|
17. Jan 2017|15:54 |
|
Es ļoti labi zinu, kā Trampu interpretē gan šajā, gan otrā burbuļa pusē. Taisnību sakot, veiksmīgākie konservatīvie cīkstoņi tādi ir tieši tāpēc, ka pat ļoti labi zin un orientējas otras puses burbulī, un iegulda fantastisku darbu, lai atspēkotu visu, kas otrā burbulī sabriedis. Katrā komentārā es tev stāstu, kā Trampu redz šīs burbuļa puses iemītnieki, un ka tava versija par Trampu ir vai nu seriosly misguided, lacking, tendencioza, negodīga, misreprezentējoša, vai kur vienkārši atšķiras vērtības vai metafiziski postulāti. (piemēram, Americanism vs Globalism ir vienkārša vērtību sadursme, lai gan in the long shot to var arī interpretēt kā jautājumu par ekonomisku funkcionalitāti, kur tomēr parādītos gan argumenti par, gan argumenti pret, gan konkrēti dati par labu vienai vai otrai pozīcijai). |
|