|
30. Dec 2016|03:45 |
Kas tie par feikajiem papīriem un viltotajiem datiem? Konkrētiku, lūdzu. Es nešaubos, ka klimatoloģijā, tāpat, kā visās citās jomās, debates abās pusēs ir pa kādam datu viltotājam un šarlatānam, taču tas (tāpat, kā visās citās jomās) nediskreditē šīs jomas atklājumus kā tādus.
Tādus atklājumus, kā, piemēram, Pasaules okeāna ūdens skābuma straujo celšanos, kas var novest pie ķēdes reakcijas veida ekokatastrofām, vai "mūžīgā" sasaluma ledāju kušanu, kas var izraisīt ne tikai okeānu ūdens līmeņa celšanos, bet arī tādu ekstrēmu jautrību, kā metāna hidrāta ieslēgumu atbrīvošanos, kas bez pārspīlējumiem var strauji ievadīt nākamo globālo izmiršanu.
Diskleimeris: neesmu klimatologs, līdz ar to pieļauju, ka no šīm lietām man vispāri ir zināma tikai proverbiālā aisberga ne-proverbiāli apkususī virsotne. |
|