Nu jā, apmēram tā.

Par Āmeriku. Neredzu kāpēc Tramps vai viņa atbalstītāji būtu jānostāda opozīcija zinātnei, ja tas bija tavs points. Hiperliberāļi ir krietni nopietnāks drauds godīgam zinātniskam procesam. Apmēram tas pats, kas reliģiski fundiji, tikai spektra pretējais gals.

Daudz zinātnieku-imigrantu, jo ASV ir pievilcīga vieta, kur doties uz zinātni noskaņotiem cilvēkiem no priekš zinātnes nepievilcīgām valstīm.

(Reply to this) (Thread)

Tieši kas kontekstā nebija skaidrs? Tramps ir antitēze "spriedumi, ne aizspriedumi" un "sabiedrības brieduma un profesionalitātes" citātam. Ar viņa viedokli par zinātni manam ierakstam nav absolūti nekāda sakara, tāpat kā ar hiperliberāļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ASV politika ir farss. Feiks bipartizānisms, kur abas puses barojas no patētiska populisma. Pie tam Trumpis pamatā ir protestbalsojums pret iepriekš minēto farsu un Obamas debīlismu. Vobšem irrelevant, ja vien tu nedomā, ka Hilarija u.tml. Ir ''sabiedrības brieduma'' atspoguļojums politikā.
Zinātnei pa to laiku tur tā pat notiks kā notikdama.

(Reply to this) (Parent)