(no subject)
« previous entry | next entry »
Nov. 10th, 2009 | 03:35 pm
Nedaudz atsaucoties uz K.Sedlenieka blogu manā mīļajā atombumbu krātuvē "satori.lv", kaut kā prātā nāca tieši šodien krievu lit. lekcijā pasniedzējas teiktais par 20.-30. gadiem Padomju Krievijas literatūras/kultūras/inteliģences lauku:
"Kultūras cilvēks šajos laikos vienmēr bija aizdomīgs [uztverts par aizdomīgu]; kāpēc viņam ir brilles? -Jo lasa daudz ko nevajadzīgu"
Ko esi izlasījis Tu pēdējā laikā?
Es, piemēram, tikai Hārmsu, un to pašu - satori.lv krājumos
"Kultūras cilvēks šajos laikos vienmēr bija aizdomīgs [uztverts par aizdomīgu]; kāpēc viņam ir brilles? -Jo lasa daudz ko nevajadzīgu"
Ko esi izlasījis Tu pēdējā laikā?
Es, piemēram, tikai Hārmsu, un to pašu - satori.lv krājumos
(no subject)
from: daciiit
date: Nov. 10th, 2009 - 04:46 pm
apskatīt
atbildēt?
(no subject)
from: eureka
date: Nov. 10th, 2009 - 06:02 pm
apskatīt
atbildēt?
(no subject)
from: orissa
date: Nov. 10th, 2009 - 06:55 pm
apskatīt
atbildēt?
(no subject)
from: zero_weirdness
date: Nov. 10th, 2009 - 08:55 pm
apskatīt
plus vidusskolas ģeogrāfijas vecā un jaunā grāmata.
kkāds patizls romāns "the second wife" piespiedukārtā.
atbildēt? | Thread
(no subject)
from: gc
date: Nov. 10th, 2009 - 08:59 pm
apskatīt
un Cosmopolitan vispār 1994. gadā.
tas tā. tikko atcerējos kaut ko no iepriekšējas nedēļas lekcijas par mēdijiem Krievijā
atbildēt? | Parent
(no subject)
from: refused
date: Nov. 10th, 2009 - 09:50 pm
apskatīt
atbildēt?
(no subject)
from: zaa
date: Nov. 11th, 2009 - 12:57 am
apskatīt
atbildēt?