čīkstuļa pieraksti

gardenia

mizantrops, bet patiesībā nemaz ne.
antropologs, bet vēl īsti ne.
nekas vēl īsti ne. es vēl mācos.

[info]gardenia
23.3.08 22:15
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
gribunegribugribunegribugribunegribu

riebjas viss fanātiskais. reliģija, uzskati. ierakstiet youtube searchā christian fanatic vai ko tamlīdzīgu. pretīgums un vemšanas refleksa trenēšana garantēta. psihopāti tādi.

manī iekšā ir nemiers. kājas tirinās un gribas visu laiku berzēt pieri. un vēl gribas vēsā dušā. izcili būtu vēss ezers, kurā nopeldēties, bet, ņemot vērā laikapstākļus, tas, acīmredzot, atkrīt. vēsu dušu. varbūt tūdaļ.

man besī, ka manā datorā no vairāk kā 3000 dziesmām gandrīz VISAS ir kaut kādas mierīgās gaudu dziesmas. tagad vajag kaut ko nenormālu, kaut ko psihu, kaut ko enerģētiski uzlādējošu. lai gan es nekur neiešu. jo ir lieldienas un visi ir iedomājušies, ka viņiem jātēlo, ka viņi SVIN (lasīt: sēž pie TV un rij bezjēgā kaut kādus štruntus)!!!

ei tu nost.
kaut kas ļoti uznāca un gribas KLIEEEEGTTT. atvērt logu un kliegt!! bet es to, protams, nevaru izdarīt - mamma ļoti nobīsies un tētis dos sedatif nomierinošās tabletītes.

un es taču parasti esmu TIK nosvērta. un taču šodien treniņā pietiekoši pamatīgi savus spēkus izliku, sevi nogurdināju, bet nē, laikam to enerģijas rezervju manī ir ļoti daudz. tas ir traki. treniņi ir KATRU dienu, un tāpat manī viss kūsā, spēka aumaļām, tā, ka var pasmelt ar sauju.

lai beigtu trīties (es tiešām trinos, skraidu pa māju tā kā sajukusi, nesaprotu ņifiga, nu NO KURIENES šitāds nemiers??), eju vannā. man teica, ka ūdens harmonizējot. ticēšu uz vārda. par flegmu palikt negribās, bet jāiet gulēt tak arī ir! vēlams šovakar, jo rīt sākas aktīvs mācību process, kuru noslēdz ikvakara treniņš. varbūt rīt jāskrien????

eju vannā. you'll hear from me soon.
  • Mūzika: Trentemøller feat. Ane Trolle - Moan
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]almighty_j
    23.3.08 23:55
    Fanātisms nav un nevar būt tikai negatīvs.

    • [info]gardenia
      24.3.08 00:59
      kurš fanātisms ir veselīgs? attaisnojams un labs? nevaru iedomāties.

      • [info]almighty_j
        24.3.08 10:29
        Čupām. Būt fanātiskam ārstam, farmaceitam, fiziķim - vienalga. Darīt kaut ko tā, it kā uz pasaules nekā cita vairs nebūtu. Ar sirdi un dvēseli. Lūgtum. Pozitīvais fanātisms.

        • [info]gardenia
          24.3.08 23:49
          nē.
          fanātisks ārsts, fanātisks farmaceits, fanātisks fiziķis, fanātisks jurists, fanātisks datoriķis, fanātisks skolotājs = viss viens. tikai sevis dedzināšana un izslēgšanās no reālās dzīves. padomā, kas notiek ar cilvēku, ja viņš akli pievēršas tikai savai vienai nozarei, teiksim, fizikai un neinteresējas par absolūti neko citu?
          viens ir nodot sevi tam, kas aizrauj (savai profesijai, vaļaspriekam.. vienalga), bet fanātiski praktizēt TIKAI to noteikti nav veselīgi.
          tas ir kā.. nu, cilvēkam taču ir arī ķermenis, nevis tikai prāts. un arī smadzenēm taču ir divas puslodes, nevis tikai viena. ir jāuztur kaut kāds līdzsvars.

          • [info]almighty_j
            25.3.08 00:22
            Fanātisms jau nenozīmē praktizēt TIKAI to 'kaut ko' un neko citu un tas nenozīmē arī zaudēt līdzsvaru. Vienkārši atdot tai nodarbei sevi visu, pārējo pakārtojot. Un vēsture atcerās tieši šādus cilvēkus. Piemēram, Tesla. Teju visu, ko mēs šodien zinam un nezinam attiecībā uz elektrību, ir atklājis viņš. Ģēnijs un fanāts. Un šādu piemēru ir čupām.

            • [info]gardenia
              27.3.08 16:46
              es runāju par galēju fanātismu. par slimīgumu. par aklu apmātību. pārliecība nav fanātisms. zinātnieks uzreiz nav fanātiķis.
              fanātisms parādās tad, kad trūkst kritiskās domāšanas.
              jā, vēsture atcerās cilvēkus, kas bijuši savas profesijas/nodarbes fanāti, vēsture atcerās arī dažādus valdniekus-psihopātus (Nerons, piemēram) un visādus Džekus Uzšķērdējus. Tas, ka tevi atceras vēsture, vēl neliecina par neko labu.
              turklāt, šeit jau var arī sākt runāt par cilvēcisko faktoru. vai tas ir to vērts? vai dzīve vispār var būt pilnvērtīga?

              • [info]almighty_j
                27.3.08 17:39
                Reiz Tu pieminēji 'Džekus-Uzšķērdējus' - tas vēl vairāk apliecina to, ka vārdu 'fanātisms' nevar attiecināt uz tik slimīgām, vardarbīgām vai kā citādi izpaustiesspējīgām novirzēm. Personības kultu, piemēram. Fanātismam principā ir tikai pozitīvā nozīme, negatīvā 'izpildījumā' to gadās dzirdēt reti. Dažādu reliģisko kopienu biedrus, piemēram, arī nesauc par fanātiķiem bet gan par sektantiem (labākajā gadījumā.. x] ) Ticība un fanātisms ir ļoti tuvi, bet fanātisms bāzējas uz 'es zinu', nevis 'es ticu' pamatiem.

                Kāds te sakars dzīvei?

                • [info]gardenia
                  31.3.08 00:07
                  kāpēc gan vārdu "fanātisms" nevarētu attiecināt uz slimīgām novirzēm? jo, ja godīgi, es tieši tā arī izprotu šo vārdu. palūkosim skaidrojošajā vārdnīcā - fanātiķis ir "cilvēks, kas pārmērīgi aizrāvies ar ko, nodevies kam (parasti reliģijai vai idejai) un alki nīst visu, kas nesaskan ar viņa uzskatiem." vēl: "Fanaticism is an emotion of being filled with excessive, uncritical zeal, particularly for an extreme religious or political cause, or with an obsessive enthusiasm for a pastime or hobby."
                  kur te ir kas pozitīvs?
                  man šķiet, ka tas, par ko Tu runā, nav fanātisms. drīzāk pārliecība, varbūt aizraušanās un atdeve. jo vārds "fanātisms" ir cieši saistīts ar sektantiem - reliģiskie fanātiķi, tā tak viņus sauc.

                  • [info]almighty_j
                    31.3.08 01:24
                    Huh. Interesanti - tāpēc, ka man turpat parādās arī otra nozīme:

                    "Cilvēks, kas ārkārtīgi aizrāvies ar kaut ko; kas dedzīgi nodevies kādam darbam, uzdevumam u. tml.".

                    Precīzi pozitīvā nozīme.
Powered by Sviesta Ciba