· ***Akašas✽Ieraksti***


*****************************

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
✽ Kad pateicu mammai, ka gribu ar dažādu metālu un kristālu palīdzību atvērt enerģijas portālus, caur kuriem es varētu teleportēties uz kādu citu zemes nostūri. Viņa atbildēja, ka lai es neiedomājos tos portālus vērt vaļā šeit dzīvoklī. =D
S.B
Klausos! ♪:
Sunlounger feat. Yoav- Today Tonight
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 16. Aprīlis 2016, 21:39, [info]gaia commented:
Jā, šo video jau kādu gadu atpakaļ redzēju.... un kā jau minēju iepriekš.... esmu atvērta domai, ka info, kas ir šajā video varētu būt patiesība.
Priekš tevis muļķības. Priekš manis nav muļķības. Es personīgi nejūtu to, ka izniekoju laiku ticot tam, kam ticu. Mana pieredze, mana izvēle, mana dzīve.
Es jau nesaku, ka tev tam ir jātic....ja netici, tad tā ir tava izvēle. Katram sava brīva izvēle kam ticēt, kam neticēt. Es tikai izsaku savas domas par lietām. Tev arī ir savas domas. Katram ir savas domas.

[User Picture]
On 16. Aprīlis 2016, 21:40, [info]gaia replied:
=)
On 16. Aprīlis 2016, 22:42, [info]sinusoid replied:
protams, ka katram ir savs. vēlējos tikai pavisam skaidri zināt pat attieksmi pret konkrēto pasaules interpretāciju. cibā ir tāds lietotājs sickboy, nezinu ko viņš saka par spirit science, taču kopumā šķiet, ka jums varētu sakrist intereses un skatījumi par līdzīgām tēmām.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 00:31, [info]gaia replied:
Redz lieta ir tāda, ka savā dzīves laikā esmu pieredzējusi pietiekoši daudz mistiskas un ar maģiju saistītas lietas, kuras racionālais prāts un zinātne nespēj izskaidrot, līdz ar to arī esmu ar atvērtu prātu un tikai tāpēc, ka ir lietas ko zinātne nespēj izskaidrot, nenozīmē, ka tās neeksistē. Vēlos atzīmēt, ka alkoholu nelietoju, marihuānu nepīpēju, lai gan pirms vairākiem gadiem pāris reizes esmu mēģinājusi, bet secināju, ka tas galīgi nav priekš manis. Citas narkotiskās un psihodēliskās vielas vispār pat neesmu mēģinājusi.
Medikamentus arī nelietoju, jo to lietošanu neatbalstu, tā vietā izmantoju dabīgos augus, zālīšu maisījumus un dabīgas ēteriskās eļļas. =)
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 00:35, [info]gaia replied:
Un lai nav nekādu pārpratumu, zālīšu maisījumus nepīpēju, bet gan dzeru tējas veidā =D
On 17. Aprīlis 2016, 00:40, [info]sinusoid replied:
pareiz, nevajag lietot dragus, alkahōlu, tabaku un gaļu. bet ne par to bija šī tēma.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 00:47, [info]gaia replied:
Pieminēju to tāpēc, lai tu zinātu, ka esmu piedzīvojusi šīs mistiskās un ar maģiju saistītās lietas, būdama zem skaidra prāta, nevis būdama zem aprēbinošām vielām. =)
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 00:49, [info]gaia replied:
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģiju... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)
On 17. Aprīlis 2016, 00:55, [info]sinusoid replied:
es nejautāju par maģiju kā tādu, bet gan par new age interpretācijām. par to jautājumu vairs nav, tu atbildēji, es sapratu to, ko sapratu. tāpat arī neapšaubu, ka ir pieredzes, ko sausā zinātne neatzīt tikai tāpēc, ka tas neparādās viņu aparatūrā vai neierakstās oficiālajā pasaules ainā. tas notiek ar visiem cilvēkiem, tikai lielākā daļa to izvēlas neievērot vai necenšas/izvairās saprast.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:08, [info]gaia replied:
Bet lai tu saprastu manus uzskatus par new age kustību (pozitīvo pusi), bija nepieciešams pastāstīt par maģiju, jo tieši tā iemesla dēļ man arī ir tādi uzskati un atvērts prāts par new age un Spirit Science.
Citēju tavu komentāru
ko tu domā par reliģiju ir skaidrs, bet nav saprotams kāpēc tu atzīsti maģijai līdzīgas nodarbes un new agre kultus. tas ir krietni apšaubāmāk par jebkuru no lielajām reliģijām.
?vai tiešām tu tici kautkam tādam - https://www.youtube.com/watch?v=U8NNHmV3QPw tas ir vēl ārprātīgāk par scientolōģiju, bet abas pretendē uz zinātni.
spiritual science ir ļoti daudz kritiski neadekvātu uzskatu, piemēram - kā var atļauties sludināt, ka jēzus devās uz tibetu un kļuva par buddhistu mūku, ja tajā laikā tibetā reliģija bija šamanisms/animisms, ko vēlāk nosauca par bon, bet buddhimu tur sāka pieņemt tikai 8. gs.

P.S Nākamreiz izsakies skaidrāk savos jautājumos, lai nav pārpratumu.

[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:13, [info]gaia replied:
Vēlos atzimēt, ka pašai arī vajadzēja izteikties skaidrāt,
Citēju sevi
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģiju... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)

P.s vajadzēja rakstīt šādi
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģijai līdzīgas nodarbes... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)

On 17. Aprīlis 2016, 01:20, [info]sinusoid replied:
tagad patiešām neredzu kur ir neskaidrība un kas tieši bija jāformulē precīzāk. es no tevām atbildēm visu sapratu, ko vēlējos uzzināt.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:36, [info]gaia replied:
Nekur. Pati biju tā, kurai vajadzēja skaidrāk izteikties, konkrēti tājā komentārā kur uzrakstīju vārdu 'maģija', bet vajadzēja rakstīt šādi 'maģijai līdzīgas nodarbes'
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:49, [info]gaia replied:
=)
On 17. Aprīlis 2016, 01:52, [info]sinusoid replied:
tā nevarētu būt, jo sapratu, ka ar maģijai līdzīgām nodarbēm apzīmēju to, ko tu sauc par maģiju. tas nav būtiski šajā gadījumā.
pieņemu, ka mums vnk atšķiras vismaz dažu citu jēdzienu definīcijas, tāpēc man tik ilga neizpratne.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry