· ***Akašas✽Ieraksti***


*****************************

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
✽ Kad pateicu mammai, ka gribu ar dažādu metālu un kristālu palīdzību atvērt enerģijas portālus, caur kuriem es varētu teleportēties uz kādu citu zemes nostūri. Viņa atbildēja, ka lai es neiedomājos tos portālus vērt vaļā šeit dzīvoklī. =D
S.B
Klausos! ♪:
Sunlounger feat. Yoav- Today Tonight
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 00:49, [info]gaia commented:
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģiju... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)
On 17. Aprīlis 2016, 00:55, [info]sinusoid replied:
es nejautāju par maģiju kā tādu, bet gan par new age interpretācijām. par to jautājumu vairs nav, tu atbildēji, es sapratu to, ko sapratu. tāpat arī neapšaubu, ka ir pieredzes, ko sausā zinātne neatzīt tikai tāpēc, ka tas neparādās viņu aparatūrā vai neierakstās oficiālajā pasaules ainā. tas notiek ar visiem cilvēkiem, tikai lielākā daļa to izvēlas neievērot vai necenšas/izvairās saprast.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:08, [info]gaia replied:
Bet lai tu saprastu manus uzskatus par new age kustību (pozitīvo pusi), bija nepieciešams pastāstīt par maģiju, jo tieši tā iemesla dēļ man arī ir tādi uzskati un atvērts prāts par new age un Spirit Science.
Citēju tavu komentāru
ko tu domā par reliģiju ir skaidrs, bet nav saprotams kāpēc tu atzīsti maģijai līdzīgas nodarbes un new agre kultus. tas ir krietni apšaubāmāk par jebkuru no lielajām reliģijām.
?vai tiešām tu tici kautkam tādam - https://www.youtube.com/watch?v=U8NNHmV3QPw tas ir vēl ārprātīgāk par scientolōģiju, bet abas pretendē uz zinātni.
spiritual science ir ļoti daudz kritiski neadekvātu uzskatu, piemēram - kā var atļauties sludināt, ka jēzus devās uz tibetu un kļuva par buddhistu mūku, ja tajā laikā tibetā reliģija bija šamanisms/animisms, ko vēlāk nosauca par bon, bet buddhimu tur sāka pieņemt tikai 8. gs.

P.S Nākamreiz izsakies skaidrāk savos jautājumos, lai nav pārpratumu.

[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:13, [info]gaia replied:
Vēlos atzimēt, ka pašai arī vajadzēja izteikties skaidrāt,
Citēju sevi
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģiju... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)

P.s vajadzēja rakstīt šādi
Pats takš gribēji saprast kapēc atzīstu maģijai līdzīgas nodarbes... Nu lūk es tev arī skaidroju..... =)

On 17. Aprīlis 2016, 01:20, [info]sinusoid replied:
tagad patiešām neredzu kur ir neskaidrība un kas tieši bija jāformulē precīzāk. es no tevām atbildēm visu sapratu, ko vēlējos uzzināt.
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:36, [info]gaia replied:
Nekur. Pati biju tā, kurai vajadzēja skaidrāk izteikties, konkrēti tājā komentārā kur uzrakstīju vārdu 'maģija', bet vajadzēja rakstīt šādi 'maģijai līdzīgas nodarbes'
[User Picture]
On 17. Aprīlis 2016, 01:49, [info]gaia replied:
=)
On 17. Aprīlis 2016, 01:52, [info]sinusoid replied:
tā nevarētu būt, jo sapratu, ka ar maģijai līdzīgām nodarbēm apzīmēju to, ko tu sauc par maģiju. tas nav būtiski šajā gadījumā.
pieņemu, ka mums vnk atšķiras vismaz dažu citu jēdzienu definīcijas, tāpēc man tik ilga neizpratne.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry