formica

Nevajadzeeja shkjirstiit random insta conspiracy accounts par Epsteina failiem. Humans are much scarier monsters that normal monsters. Also perverse monsters are much scarier than purely gory monsters.

I don't think Earth can ever be heaven on earth, I'm sorry Jesus, it's too late. We need, like, Ellen Ripley or something.

es šobrīd ļoti stragloju ar sāgas filozofiju. pirmā sezona pārsvarā rāda karu, stratēģiju etc, otrā rāda, cik karš ir šausmīgs - tas ir šausmīgs, nav šaubu. uz ko tālāk ir vedināts: agresija ir slikta. man negribas piekrist. es domāju, ka agresija - kā kontrolēta agresija ir vajadzīga, jo kā savādāk būs iespējams sevi aizstāvēt. mēs varam cerēt uz kaut kādu utopisku nākotni, kurā neviens nebūs agresīvs, bet tas ir nereāli, jo tā nav cilvēka daba. tas ir tāpat kā cerēt, ka neviens nekad nekliegs un nebūs dusmīgs un viss būs pareizi utt utjp. un tad mēs varam cerēt uz visādām futūristiskām mahinācijām, kur visi būs sadalīti alfās, betās, gammās etc. ka brave new world vai kādā citā sci-fi scenārijā, kur cilvēka daba būs 'salabota' un neviens nejutīs emocijas (vai jutīs tikai pareizās) un, ja kāds sāks just nepareizi, tad tiks izolēts.
tad aina, kur tiek pieminēts gods un tālāk tas ir risināts, ka nah godu. ja liek svara kausos dzīvību un godu, tad, protams, es arī nevēlos, lai kādam jebkad vajadzētu mirt goda dēļ. tai pat laikā, ja modelē situāciju, kurā tava dzīve būs pilnīgi neizturama, kurā tevi pazemos kā subhuman, vai tas ir ļaunāk par aizstāvēšanos no pazemotāja?

tur bija laba metafora ar sakrautiem līķu kalniem, kas aizvedīs uz paradīzi ar to liekot skatītājam saprast, ka tas nekad nenotiks - jā, taisnība, bet pasivitāte man arī nešķiet kā izeja, vismaz ne šajā pasaulē.

covid_19 in ctulhu nodzēries brālēns, kurš tiek uzturēts lokālam narkatas dīlingam

Ctulhu: "Man ir radies iespaids ka reālos vainīgos noķēra, viens beigts, otra sēž, kas un cik lielā mērā vēl ir vainīgs - es nezinu, izmeklēšana rādīs."

Tā Boris pedožīds. Visi vainīgie sodīti un it's fine. Can you be more on the nose, Štrumf? Tik atklāta pedo trafikinga apoloģēšana un kaveraps pat no tevis netika gaidīts. Tas ir it kā tev burtiski siekalas pašam tek, lai atrāk tiktu pie to bērnu varošanas un lai tautiešu izsenie pedo ringi tiktu beidzot pieejami arī tādiem entry level shlomo kā tu.

Tas jau nekas, ka pat redaktētie un laik, pa 90 procentiem atšķaidītie štīna faili jau tagad tavu pedo apoloģētiku padara par unfeasible. Kā saprotu, tu esi no iepriekšējās paaudzes AI botiem, ja? Daudz repetīcijas, maz lerninga?

Mēs pārdefinējam kaķus pie tiem iekļaujot arī bites kā rezultātā kaķi tagad var ražot medu.

#transloğika

Pedolācis ar putām dirsā damage controle moudā. Laikam džefšteina faili uzbudorāžījuši. Jap, visi viņa elki tehnoligarhi arī ir pedolāči, kas draudzējas ar bērnu trafikeriem, ņemas ar praktisko okultismu, kas cieši saistīts ar iepriekšējo, nodarbojas ar karu plānošanu, valstu bankrotēšanu, feiku pandēmiju simulāciju, veido stratēģijas Rietumu vīriešu ķīmiskai feminizēšanai un ko tik vēl ne. Šie psihopātiskie luciferiāņi ir zema ranga pedožīdu čempioni. Pamatā sakrīt arī tautība.

Cilvēki, kam šādi tipāži ne visai ir plukatas. Varēja jau uzreiz teikt - goji. Failos šis termins parādās nevienreiz vien.

Es atceros, ka kaut kad meegjinaaju lasiit DF Wallace, jo maasas forshais bf, kursh arii bija brainy literary dude par vinju fanoja. Bet viss ko es atceros no taa vinja bezgaliigaa staasta ir kaut kaada aina ar tarakaanu dushaa - literally, nothing else. Un tas man shkjita tik apaatiski patiess moments, ka ar to arii pietika - it's just true, so he is probably right about pretty much everything.

Tad vēl Šteins arī pie maidančika roku pielicis. Ahūna pastrādājis krievu nacionālais aģents.

Te kkad nesen bija runa par leoparda raksta nepiemērotību saeimas tribīnē, tad vēlāk parādījās arī sūdzības par treniņtērpu tiesas zālē.

Man par šo visu ir diezgan vienalga, bet, kas man šķita interesanti treniņtērpa gadījumā - redzēju norādi, ka, atsķirībā no leoparda raksta, treniņtērps esot identitātes demonstrācija un pievienoti attēli ar treniņtērpos ģērbtiem, pietupiena pozās sēdošiem čuvakiem, dažiem no kuriem bija uzsista zila acs.

Par šo man nav sanācis iedomāties, bet - nudien, Latvijas (un varbūt pat visas A-Eiropas) kontekstā treniņtērpam ir negatīva konotācija, tas ir 'urlu apģērbs'. Man šī konotācija gadu gaitā ir pazudusi, es nejūtu neko negatīvu pret treniņtērpu, pat vēl vairāk - patērējot vēl citu kultūru materiālus, kas atrodas vēl tālāk, tas pat saistās ar pozitīvām lietām - sportu un ērtumu (nevis kādu, kas izguļ dzērumu pārkritis uz soliņa ar seju asfaltā). Esmu nogājusi ceļu no - treniņtērps fui - līdz - mm, smuks treniņtērps, labprāt tādu uzvilktu.

eng un lat infotelpas

Anglijas politiskās straumes soctīklos ir konstanta agonija, bet viena lieta ar ko izceļas lv infotelpa ir nemitīgi apvainot kādu sadarbībā ar kremli. ir reizes, kad, iespējams, pamatoti, bet ir arī reizes, kurās: man kaut kas nepatīk, tātad kremlis. kāds atļaujas kritizēt ES politiku - kremlis, kādam nepatīk far left politiskās šarādes - tātad konservatīvais - tātad reliģiskais - tātad kremlis. īpaši labi tas bija demonstrēts, kad Latvijas ārlietu ministrei tika norādīts uz to, ka Latvija nav dabūjusi atbrīvojumu no imigrantu kvotām tāpat kā Polija un Igaunija un viņas pirmā reakcija toreiz bija sacīt, ka tās ir muļķības, nav nekāda tāda atbrīvojuma, kurš kaut ko tādu visp ir izdomājis, ož pēc kremļa.

Arī šlomo Epšteins tagad esot krievu aģents :D Nav jau tā, ka par viņa un viņa kotērijas kalpošanu židzaēlai kopš forever nebūtu uzrakstīta resna grāmata divos sējumos.

Vinland sāgā ir diezgan daudz vēsturiskās precizitātes. Tas, ka vikingi kādreiz plosījās pa Angliju reti kuram būs noslēpums, taču vēl mazliet smalkāk - Canute tiešām bija dāņu princis, kurš kļuva par Anglijas karali 1016.gadā.



Un Thorkell tiešām bija garš (Thorkell the tall) dāņu čuvaks, kurš vadīja armiju



Otrās sezonas pirmās 8 sērijās galvenie tēli, nokļūdami verga statusā, pārsvarā rušinājās pa zemi, kas bija diezgan liela pārmaiņa pēc konstantajām kaujām un afērām pirmajā sezonā.

Pieņemu, ka viena no vēsturiskajām neprecizitātēm varētu būt vienā situācijā vērojamais fist-bump starp kolēģiem, kas paralēli jāj katrs uz sava zirga, bet - what do i know, varbūt ~1020. gadā Skandināvijas piekrastē tā bija ikdiena.

Man kādreiz pusaudža gados šķita biedējoši, ka cilvēki dzird galvā balsis (ne melodijas vai domas, bet tādā kaitnieciskā, šizo līmenī). Jo - no kurienes šīs balsis nāk? Tad izlasīju vienu medicīnas grāmatu, kur bija paskaidrots (es ļoti vienkāršošu), ka bērns no sākuma mācās runāt, apgūst domu ievērpšanu vārdos, skaļi tos izsakot - skaļi domājot, ar sevi runājot un vēlāk monologs kļūst iekšējs, bet - joprojām tiek lietota tā pati ķermeņa muskulatūra, kas runājot, bet tikai daudz smalkākā mikrokustību līmenī, kuru var fiksēt ar tehnoloģiju. Cilvēkiem, kas dzird balsis, laikā, kad tās skan, viņu ķermenis veic arī šīs smalkās runas mikrokustības, kas nozīmē, ka viņi paši ir tie, kas šīs balsis rada, tās nāk no viņu ķermeņa. Jums tas viss varbūt jau sen bija skaidrs, bet es nevaru izteikt, cik lielu atvieglojumu izjutu toreiz to izlasot. Viss baisums nav pazudis, jo - kādēļ lai balsis nāktu no tevis paša* - bet vismaz tās nenāk no kāda neizskaidrojama avota ārpusē.

*viens neirologs, kuru lasīju, skaidroja to ar pusložu komunikācijas traucējumiem.

Šo es kkad pieglabāju un reiz nosūtīju vienam tuvam cilvēkam, kurš bija nobēdājies par to, ka viņam palika 40. Varbūt vēl kādam noder.