22 Janvāris 2007 @ 14:54
 
Ja pilsētas sabiedriskā traksporta +50%, lai arī nepatīkami, tomēr šķita sagremojami, tad piepilsētas +100% riktīgi apškebināja. Gandrīz varētu apsvērt kāda transporta līdzekļa iegādi. Ja vien izdotos atrast kādu vienkāršu, bez polifoniskajām melodijām, iebūvētas fotokameras un teflona pretpiedeguma pārklājuma.
 
 
( Post a new comment )
[info]nxn on 22. Janvāris 2007 - 15:12
sjajaa kontekstaa arii mana doma tiities no Galvaspilseetas ir tikai un vieniigi ekonomiski pamatota un praatiiga!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Janvāris 2007 - 15:51
Kurš nu būtu sūdzējies! Tev tak no/uz darbu turpat ap stūri vien bija. Gan jau pa ceļam arī kāds gastronoms ir, lai nav pēc iepirkumiem jābrauc. ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]nxn on 22. Janvāris 2007 - 16:01
a svaix gaiss un mieriiga aizbrauksjana iepirkties??
un puulji mani padara nervozu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]petrovichs on 22. Janvāris 2007 - 16:37
Iepirkties vienalga sanāks braukt uz pilsētu. Saku to kā laucinieks ;-)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]nxn on 22. Janvāris 2007 - 16:41
bet tu tak esi laimiigaax kaa laucinieks, nekaa kad biji pilsetnieks, koa?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Janvāris 2007 - 18:11
Kad ieviesīs sev piemājas naturālo saimniecību, būs vēl laimīgāks. ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)