proud to be peevish ([info]divi_g) wrote 5. Septembris 2006, 21:41
Pirmais ir labs; man simpatizē tā raksta detalizētība un avotu daudzums, kaut gan, protams, tas, ka šie avoti ir teikuši to, ko viņiem piedēvē, paliek uz autora sirdsapziņas :)
Tas, ka ASV bija savas intereses Libānas krīzē, ir neapšaubāmi, tāpat kā visiem pārējiem. Un tas, ka svarīgākā interese ir Irāna, būtu diezgan loģiski, ņemot vērā to, ka attīstās situācija ap Irānas kodolprogrammu. Tāpat es nešaubos, ka Baltajā namā (un, iespējams, ne tikai tur) kā variants tiek apskatīs arī militārs uzbrukums; tomēr novērtēt, vai Libānas konflikts bija pietiekami nozīmīgs šo plānu izstrādē, es neņemos, jo imho iznīcināt kodolspēju un iznīcināt partizānu kustību ir divas dažādas lietas. Un nav arī divu domu, ka jeņķi tikai berzētu rokas, ja Izraēlai būtu izdevies sakaut Hezbollu.

Un baidos, ka latviski nekas tāds nav pārtulkots.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: