28 Jūlijs 2006 @ 00:28
 
Interesanti, ka vienu un to pašu savu rīcību var pamatot pilnīgi atšķirīgi. Nav tā, ka būtu vajadzība vai vēlme samelot. Ej nu atceries pēc laika, kas pagājis, varbūt gadiem, ko toreiz domāji. Bet, kad pajautā kāds, un sāc stāstīt, loģiskā ķēdīte pati, posmu pa posmam, nostājas savā vietā. Nez, kāds to ņem par pilnu arī? Par to gan, laikam, tikai prokuratūrā varēs pārliecināties.
 
 
( Post a new comment )
[info]divi_g on 28. Jūlijs 2006 - 01:55
Kālab lai neņemtu par pilnu, īpaši, ja nav citu avotu?
(Atbildēt) (Link)