vainas apziņa, jā.
un dziļi zemapziņā slēpts egoisms.

zīmīšu saturs, savukārt, ir tikai attaisnojumi.
"any excuse will serve a tyrant" - nesen izlasīju.
attaisnojumus vienmēr var atrast. izdomāt.

es nekādā gadījumā neapstrīdu tevis rakstīto un to nenoliedzu. manas domas mainās pa gadalaikiem :>

protams, pašnāvnieki ir dzīves pabērni un nelaimes čupiņas.
un man ir žēl to, kas netiek ar dzīvi galā.

bet jautājums par to - kas tam ir par cēloni?
ļaunās tantes?
sliktie klasesbiedri?

(filozofēt/diskutēt, protams, var līdz kamēr aizmigsim. :>
i don't mind)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, tas par "a kas tad ir vainīgs"ir ļoti labs jautājums vainas apziņas līdz pašnāvības domām nonākušam.
I depresijai i uzmācīgām pašnāvnieciskām domām ir raksturīgs zināms uztveres sašaurinājums un kropļotājs. Tā kā uz frāzēm, kam ir vispārpieņemtās politkorektās atbildes, kas piedevām saskan ar pašreizējo noskaņojumu, alternatīvas atbildes nemaz nemeklēs.
A standartatbildi jau tu zini.

Nu ja, pats jau vien vainīgs. Un tagad padomā, kādu efektu tas astāj uz kādu, kurš jau tā ir pārliecīgas vainas apziņas pārņemts?

Nelaime jau tajā, ka tā standartatbilde patiesībā ir melīga.
Jā, vainīgs ir arī pats. Atslēgas vārds ir "arī". Jo vainīgas jau patiesībā ir arī tās sliktās tantes un arī tie ļaunie klasesbiedri, katrs jau savu nešļavu tai kamieļa nastai ir piemetuši. Tagadne ir vienkārši pagātnes apstākļu summa.

Protams, ne jau ka tām tantēm un tiem klasesbiedriem tāpēc būtu jājūtas vainīgiem, ka tas cilvēks pašnāvību tagad izdarījis. Tāpat kā zāļu izgatavotājiem nav jājūtas vainīgiem, ka viņu lieliskajām zālēm kas izārstē bīstamu slimību ir letāls efekts uz 0,00001% populācijas.

(Reply to this) (Parent)