"Jāsaprot arī, ka viņi neatsaka ea, ja nav iemeslu atteikt" - tā tāda daudznozīmīga atbilde.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja ir tāda situācija, ka ea dēļ slikti būs sievietei vai bērnam, tad to netaisa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevajadzēja man šo jautājumu vispār skart, tagad es jau redzu kā man aizliedz i ea, i ķeizaru, kamēr es fakin mokos, jo bio eko dzemdības taču ir labākais, kas var būt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņi neaizliedz jo bio eko ir labi. Viņi aizliedz lai bērns neiet bojā vai nenotiek kas līdzvērtīgs. Un aizliedz tikai nopietnu iemeslu vadīti.

(Reply to this) (Parent)

Tieši šodien rdzn runāju ar kādu topošo māmiņu par šo. Cik esmu novērojusi, mūsdienās viņi nav pro dabiskais vai pro medicīniski ķīmiskais. Viņi ir par to, kas labāks mammai un bērnam, nevis par savām preferencēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atliek tikai cerēt, ka mūsu visu vēlmes un vajadzības sakritīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut kā tā :)
Man šķiet samērā būtiski ir saprast, ka jebkurai medicīniskai manipulācijai ir riski. Noteikti darbības mehānismi un noteiktas sekas.
Un es neesmu par bio/eko. Es esmu par katra iespēju izvēlēties, pieņemot informētu lēmumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cerams, mani ārsti arī.

(Reply to this) (Parent)