Neesmu ķīmiķis, bet sliekšos domāt, ka man nepatiktu domāt, ka mana āda sēž ar kaut kādu plēvi virsū - kā mana āda elpos un kā uzņems jebko labu, ko es vēlētos smērēt virsū.

Tieši tapēc šampūni ar silikoniem ir fuj un pē, jo arī pārklāj tavus matus ar to pašu plēvi un liekas, ka ir tik spīdīgi un zīdaini, kamēr realitātē tā ir lēta izejviela, kas tikai nomaskē tavu matu iespējamās problēmas un dod īslaicīgu 'veselīguma', 'mitrinājuma' efektu.

(Reply to this) (Thread)

Un cik atceros, jebkas, kas beidzas ar -cone, ir no vienas zortes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pareizi atceries.

un lūk, man ir jautājums, vai silikonu gadījumā tā pārklāšana notiek neatkarīgi no vielas daudzuma produktā, vai arī daudzums tomēr spēlē lomu. man ir aizdomas, ka nav svarīgi, vai silikons ir starp pirmajiem sešiem vai pēdējiem sešiem ingredientu sarakstā.

(Reply to this) (Parent)