|
Decembris 2., 2016
10:26 - : versus tomēr kādu reizi es gribētu būt vīrietis, lai paskatītos uz sievietēm (kā kopumu) tā, kā to dara vīrieši. vai viņiem ir sprādziens galvā, vai viņiem ir kaut mazliet līdzīgi mums, vai arī tomēr nav necik līdzīgi, un līdz kādai pakāpei mēs viens otru varam saprast (jo nesaprast un pārprast varam tikai tā). lasīju te vienu rakstu, ka zāles, kuras der sievietēm, var nederēt vīriešiem, un otrādi, līdz ar to izgāžot progresīvo zāļu trial'us, jo mūsu fizioloģija atšķiras krietni ievērojamāk, nekā tikai vizuālā daļa, un šīs atšķirības ir maz (iz)pētītas. dažkārt gribētu, kaut es būtu zinātniece.
|
Comments:
From: | unpy |
Date: | 2. Decembris 2016 - 10:47 |
---|
| | | (Link) |
|
Kāds vēl sprādziens galvā, kas tas tāds?
| From: | f |
Date: | 2. Decembris 2016 - 11:33 |
---|
| | | (Link) |
|
khhh, nu tas ir apmēram, kad no mēģināšanas saprast pretējo dzimumu nekas nesanāk :))
From: | unpy |
Date: | 2. Decembris 2016 - 11:37 |
---|
| | | (Link) |
|
Saprast jau nav grūti, tas ir kā saprast Brauna kustību. Saprast viegli, detalizēti prognozēt grūti.
| From: | f |
Date: | 4. Decembris 2016 - 12:04 |
---|
| | | (Link) |
|
bija frāze par to, kādus cilvēkus esot viegli prognozēt, un nekas labs tur nebija :))
katrā vīrietī ir sava daļa sievietes
| From: | f |
Date: | 4. Decembris 2016 - 12:05 |
---|
| | | (Link) |
|
kura tā daļa ir, kā tu domā? |
|
|
Sviesta Ciba |