|
Marts 19., 2005
16:14 - .makšeins augšā, preses bārs, makšeins lejā.
|
Comments:
da skatos jau arii droshi vien. bet ta sjau nenoziimee ka vienmeer skatos kaa _tikai_ uz seksa partneri :) dazhreiz gadaas pilniigi taurenjainas lietas. bet tad mani parasti aplauzh dorhsi vient aa elementaaraa iemesla deelj - ja meitnee ir no pusliidz pazinju loka tad jamaa lieliski zin to ko tu tikko teici un attieciigi arii atshuj.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:41 |
---|
| | | (Link) |
|
nu ja :) BET - atkal - ir izņēmumi. būs tādas būtnes, kas piekritīs. galu galā vīrietis ar sievieti kaut kā jau to saskaņu atrod. citādi mēs te visi būtu izmiruši. nebūtu nemaz bijuši, pareizāk sakot. bet nekad nenāk par sliktu, ja cilvēki viens otram panākas pretī. ja vien tas nenozīmē prastu maskas uzlikšanu. kaut gan gadās arī tā, of course :)
heh nu protams, ka ir iznjeemumi. ir jau meitenes kam dikti patiik tieshi tas seksa moments :)
ai bet nu vispaar es jau pat necenshos kaut ko vairaak apr sexu mekleet peedeejaa laikaa. kaut kaa man taas nelaimiigaas miilestiibas ir apnikushas. viena anti-bauda no taam un viss. ai besii.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:46 |
---|
| | | (Link) |
|
nu cerams, ka tev ar to pietiks...man gan domāt, ka ne.
protams ka nepietiek un nepietiks. kam tad var pietikt. bet no taa rodas pozitiivs moments. jo vairaak seksa, jo es esmu mazaak nogribeejies, attieciigi var gadiities ka neatstaaju siekalaina nogribeejushos idiota iespaido uz kaadu nebuut iisto meiteni. vai arii vienkaarshi uz naakamo meiteni. ehh. besii. gribeetos tak ali atkal man ir iista meitene. lai atkal ir taa ka es varu iet pa ielu un blje nejust veelmi skatiities uz citaam metieneem. taa ka fiziski uz vcinjaam liels pofigs. to es gribu. bet attiecigi neviens man iisti netic. citreiz es airi pats neticu.
bet nu cik forshi bij kad man bij mana milestiiba :( eh. un vari 3x mineet kursh moments muusu attieciibas grauza grauza kameer izniicinaaja.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:57 |
---|
| | | (Link) |
|
tici gan, tik tev šķiet, ka nav vērts ticēt. varbūt, ja mēs runātu pirms mēnešiem septiņiem, es dziedātu citu dziesmu. bet tagad ir tagad, un tagad es saku tā. un - kā man būs sacīt, tā tam būs būt. un ja netici...slikti. :)
sekss?
uzmineeji protams ka. ehh vispaar bij kaazuss. es jamaa iekjeeros liidz ausiim, unv isi kopiigi pazinjas teica - nee nedari to. vinja shausmiigi reti un maz grib sexu, ar tevii galiig neies kopaa. nu taa airi bija. tiesa no saakuma es jamo speeju shaj jomaa pacelt daudz pamatiigaakos augstumos nekaa jebkad agraak jamaa bij bijusi. bet nu tad taa interese atkal saaka sliideet zemaak un zemaak. paraadijaas visaadas siikas nesaskanjas, kas tikai auga plashumaa deelj taa ka abiem bij besis par sexu. man par to ka nav, vinjai par to ka es par daudz biezhi gribu. un tad eventualy that led to predictable conclusion.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 13:01 |
---|
| | | (Link) |
|
tu biji šausmīgi ieķēries, bet citi par seksu...te nu man vairs nav, ko teikt.
bet nu vinjiem bija taisniiba... |
|
|
Sviesta Ciba |