Man gan ir viedoklis, ka tie čaļi, kam nepatīk meitenes, nemaz nemēģina iestāstīt kādas meitenes ir seksīgas, viņi vienkārši redz uz kādām meitenēm viņu "ģeniālie meistarojumi" izskatās kaut cik pieņemami (isvairāk jau viņu pašu acīs).

Augstās modes modeles ir tievas tikai tāpēc, ka tie paltraciņi uz viņām izskatās labāk. Ja tas apģērbs slikti izskatās uz tievas modeles, tad uz apaļīgas tas izskatīsies vēl sliktāk. Jo vairāk meitenei formu, jo grūtāk uz viņas uzmodelēt kaut ko "ģeniālu", kas arī kaut cik normāli izskatītos. Viss ir tikai pārdošana. Un nekāda sakara ar to, vai ķermenis pats par sevi ir seksīgs vai nav.

(Reply to this) (Thread)

lūdzu, saki, ka tu to nedomā nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Karaliene arī maisā ir karaliene, bet ķēkša var vilkt, ko grib, nelīdzēs nekas.

(Reply to this) (Parent)

"Top designers have commonly mentioned that they prefer thin models because clothing looks better on that type of physique. Chanel designer Karl Lagerfeld defended this attitude to the German magazine, Focus. Lagerfeld maintained that the fashion world was about "dreams and illusions, and no one wants to see round women."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un Makfersone ar līdzīgi: " Elle Macpherson says tall, slim body types are more successful in fashion because they "work better with clothes".
There are many professions that have a body type that works best for them, the Australian model explained on UK TV show This Morning. In fashion there is a body type that works better with clothes; clothes hang better and look better on a certain body type."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir, es pati par to neko nedomāju, tikai zinu insaideru uzskatus.

Man tā visa modes mašinērija izraisa pietiekoši lielu riebumu, tāpat ka visi citi ne pārāk ētiskie mārketinga paņēmieni produktu pārdošanā.

Jo vairāk par tām lietām zinu (no personīgās pieredzes, vai labi pamatotas literatūras), jo vairāk gribas savu dzīvi no tā visa atbrīvot.

(Reply to this) (Parent)