Nav vis jautājums -- cik, bet gan -- ko. Turklāt tā ir Rīga, un Rīgā viss ir dārgāks.

Nezinu, mani kaut kā mulsinātu šitāds komplekso pusdienu piedāvājums. A ja es gribu 2007. gada Côtes du Rhône, nevis viņu piedāvāto vin de pays? Un iešanā uz restorānu tak tā ir neatņemama rituāla sastāvdaļa -- izvēlēties, ko nu tagad ēdīs. Bet nē, tā vietā tu saki, ekhm, še man kupons.

Protams, arī man ir veselīgi aizspriedumi pret restorāniem iepirkšanās centros, it īpaši, ja tas iepirkšanās centrs ir Galleria Rīga (viņš izskatās pēc kaut kā, ko uzbūvētu Ipiķos, ja tur būtu gana daudz cilvēku). Bet es nebūtu tik kategorisks. Es, šķiet, jau savulaik sajūsminājos, cik forši ieturēties stacijas kafejnīcās, kur visu laiku skan fonā "Pie trešā ceļa uz ceturtā perona padod vilcienu Rīga-Saulkrasti, esiet uzmanīgi un piesardzīgi, nestāviet tuvu perona malai." Teicama vieta, kur šķirties ar šiku, glanci un romantiku, jo tie fona uzsaukumi visu laiku atgādina par nenovēršamo -- ka tūdaļ būs jādodas prom, prom, prom.

(Reply to this) (Thread)

lūk, bet tas ir dīvaini. stacijas gan bei man šķiet ļoti omulīga vieta :) stacijas double coffee, savukārt, ir vienkārši paradīze cilvēku nopētīšanai. varbūt pašai stacijai laba aura, hehe :)

ak, un saki, tur jau viss ir izvēlēts manā vietā? nu tad tas galīgi nekam neder, no way jose.

tad jau pa 30 ls paēst pelmeņos būs lielāks piedzīvojums, un vārdiem "lielāks piedzīvojums" es domāju visas šo vārdu nozīmes.

(Reply to this) (Parent)