|
Aprīlis 4., 2011
13:42 nu, lūk, jau dabūts pirmais zīmogs par to, ka "tev nepieciešams vīrietis, kas spēj tevi lutināt", un nav jau tā, ka tas pilnīgi un galīgi neatbilst patiesībai, bet, come on, ja mēs tikai izklaidējamies kopā, pa kuru laiku jau te jau sākas runas par to, kurš ir kura cienīgs un kas kuram vajadzīgs? obviously, nebija pietiekami iedzerts.
|
Comments:
From: | unpy |
Date: | 4. Aprīlis 2011 - 14:08 |
---|
| | | (Link) |
|
"Tev nepieciešams vīrietis, kurš spēj tevi lutināt" - šo jāmēģina atcerēties, sen tik gaumīgu muļķību neesmu dzirdējis! :D
| From: | f |
Date: | 4. Aprīlis 2011 - 14:38 |
---|
| | | (Link) |
|
tas naudas kontekstā, ķipa, bija domāts. bet nu - seriously? :)
From: | unpy |
Date: | 4. Aprīlis 2011 - 14:47 |
---|
| | | (Link) |
|
Da vienalga kādā kontekstā. Šāda izrunāšanās, edz, paredz, ka citām gan vīrieši, kas spētu viņas lutināt, itin nemaz nav vajadzīgi :D
| From: | f |
Date: | 4. Aprīlis 2011 - 14:55 |
---|
| | | (Link) |
|
o, tagad vispār trāpīji uz īstās pogas. es te visupirmām kārtām satraukājos, ka tur jau notiks tūlīt nopietnu lietu bīdīšana, kaut patiesībā vajadzēja piefiksēt, ka džeks ir no tiem, kam meitenes prieks un labsajūta sāk interesēt tikai tad, kad tas ietekmē viņa pašapziņu. |
|
|
Sviesta Ciba |