Nu, redz, ir tā - Tu nodirsi tiesas darbiniekus, es kā atbildi nodirsu tiesas klientus. Tā ka balanss un harmoinija šajā lauciņā ir sekmīgi saglabāti.
Nē, nemaz jau man tik ļoti nebendē. Vairāk ir skumji par tiem cilvēkiem, kas maksā varbūt gan ne tādiem, kā tavs civilprocesa speciālistiem nodrošinātais iestādījums, bet citiem nejēgu kantoriem diezgan pieklājīgu naudu, taču pretī saņem klaju haltūru.
Un vispārībā es jau tikai gribēju noskaidrot Tevis uzdotā jautājuma būtību. Jo man škiet, jautājot par kaut kādiem nekonkrētiem "tiesas izdevumiem", nav iespējams saņemt konkrētu atbildi, uzdodot to sazin kam. Tādējādi publiski sūkstīties par sliktajām un stulbajām tiesām°, pašam nespējot uzdot labu un gudru jautājumu, nešķiet korekti.
Nervu gan sargā. Tas, juristu kantorī strādājot, Tev vēl noderēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tu jau arī varēji iedomāties, ka visu sarunu es droši vien nespēju aprakstīt, un tev atliks vien ticēt uz vārda, ka telefonsarunā es izteicos skaidrāk un vairāk par to, ko man vajadzēja uzzināt.

un šokā es biju par to, ka valsts iestāde, tiesa, ne vairāk un ne mazāk, kurai ir pienākums atbildēt uz tādiem jautājumiem jebkuram mirstīgajam, kas to uzdod, viņi ņem un pasūta uz juristu kantori. tā vienkārši.

nupat nervs ir atkopies, paldies, un es atvainojos, ka aizsvilos :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visam jau ir divi poli.
Redz, es nedomāju ka ir īsti tiesības daudz prasīt no budžeta algotiem sīkdarbiniekiem apstākļos, kad darba ir pāri sajēgai, bet samaksa par to ir salīdzinoši nejēdzīga. Protams, piekrītu, ka tas nevar būt pamats nepieklājībai un prastai atšūšanai. Bet nu, dzīvojot pēcpadomijā, jau tā kā vajadzēja pie tā pierast. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pat teiktu - vairāk kā divi :)

un pieradis vai neesi pieradis - still doesn't make it ok.

(Reply to this) (Parent)