|
Jūlijs 12., 2010
14:25 - : guilty as charged! "1930. gadā miertiesās, ja pavēste bija izsniegta pašam atbildētājam, un viņš neieradās, tad miertiesnesim bija tiesības, nepārbaudot prasītāja iesniegtos pierādījumus, piespriest prasītājam tos prasījumus, kurus attaisno viņa uzdotie lietas faktiskie apstākļi."
vai nav ģeniāli? pietiek tikai panākt, lai atbildētājs neierodas, un viss. tiesa uzskatīs, ka ir notikusi atzīšana klusējot.
labi, ka nav 1930. gads.
|
Comments:
Es nezinu, kā ir Latvijā, bet ASV civillietās tāda kārtība ir joprojām. Ok, cita lieta, ja neierašanās ir attaisnota – slimība, ģimenes problēmas utt., bet ja tu ignorē šo tiesu, tad tas nozīmē, ka tu neiebilsti prasībām.
“Pietiek panākt” jau varētu būt daudz kriminālpārkāpums. Diez vai prasītājam ir vērts ar to riskēt.
| From: | f |
Date: | 12. Jūlijs 2010 - 15:06 |
---|
| | | (Link) |
|
nu, pie mums tiesas sēdi atliks vai pārcels, līdz būs gan atbildētājs, gan prasītājs.
Nu tad jau atbildētājs var vilkt jebkuru lietu garumā līdz bezgalībai.
| From: | f |
Date: | 12. Jūlijs 2010 - 17:12 |
---|
| | | (Link) |
|
pietiks ar krietni mazāku laiku. dažām lietām noilgums 10 gadi, citām vispār - 2. :)
Citiem vārdiem sakot, Latvijas tiesu sistēma ir labvēlīga krāpniekiem. Manuprāt, ar steigu vajag atjaunot pirmskara sistēmu.
Nu ja! Tāpē mūsu tiesu sistēma šobrīd ir drausmīga.
|
|
|
Sviesta Ciba |