nu es atvainojos, pīts dohertijs čanelē dilanu un keivu!
bet es bērnībā, hmm, grūti atcerēties. pasakas es arī lasīju, bet visādu tautu. un tad nāca latviešu klasika, varbūt no turienes poruka bālie zēni, un ap deviņgadu vecumu parīzes dievmātes katedrāle, kur tie smukiņie tak ar bij slaiki āriešu zēni. un pēc tam ap gadiem piecpadsmit nāca puškina periods, kurš, man šķiet, patiesībā arī ir vienīgais, kurš varētu būt atstājis kādu jūtamu iespaidu.

drīzāk jau viss postpusaudžgadu kino un pēdējos ~6-7 gados izlasītās grāmatas, jo īstenībā jau manas preferences vīriešos sāka veidoties tikai tad. pirms tam man vispār nebija skaidrs, kas man patīk, ja neskaita niku no backstreet boys un zaku no glābējzvana :)

un arī tagad es nebūtu līdz galam pārliecināta, ka ir skaidrs, bet vismaz tādas jūtamas tendences iezīmējas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(es tikai saku, ka ļoti daudzi čanelē dohertiju, jo tālāk es nezinu to ķēdi)

tolaik, kad lasīju grāmatas un skatījos tās filmas, man jau nešķita, ka tas atstāj baigo iespaidu, tas tikai nesen, noskatoties skaistuli un briesmoni atkal, es sapratu, kur tas suns aprakts (lai arī tas ne tik daudz par vīriešiem, cik par dzīves uztveri kā tādu).

zaks, tas jau bija visām, un niks man šķiet arī. blondie, staltie zēni, kuriem tik viegli pierakstīt visas iedomātās lieliskās īpašības :)

puškinam vēl neesmu pieķērusies, jāskatās, ko es pēc viņa teikšu, hehe

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oj, puškins, mana sirds plīst!

(Reply to this) (Parent)

lūk meiteņu aizraušanos ar Dohertiju es toč nesaprotu. kad man bija kādi 16 tad jā, tad patika visi sliktie puiši, absolūti nekritiski un viņš tāds very very bad boy. Bet kā pēc pilngadības sasniegšanas jūsmot par veidojumu, kas taisīts pēc grīdas lupatas ģīmja un līdzības, es nekādi nesaprotu.
Dilans, Keivs tomēr no citas tipoloģijas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Dilans, Keivs tomēr no citas tipoloģijas" - nevaru nepiekrist.

(Reply to this) (Parent)