Teju vai kauns atzīties, kuras no šīm esmu lasījusi, khh.

(Reply to this) (Thread)

poters? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuja. :D
Nēnulabi, Šekspīru es arī esmu diezgan daudz lasījusi, bet tas laikam tomēr neatsver to visnotaļ bezgaumīgo masu produkciju, un Bībelē es, sīka būdama, mēdzu ķēpāties ar krāsainajiem zīmuļiem (19. gs. vecās drukas izdevumā, mein Gott!), so.. Laikam jau necik iekārojamu tas mani nepadara, hih.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nubettakjauka jocīgāks ir cilvēks, kurš poteru nav lasījis, nevis otrādi :)

/tā kunga acīs labāk nemaz neskaties. 19.gs. izdevums, ak tu mī un žē!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es esmu jocīgs, jo to sātana puiku ne rokās neesmu paņēmis :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pat ne rokās paņēmis? jocīgais :) to vismaz es esmu izdarījusi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esmu skatījies uz vāciņu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un - lord of the rings?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, to gan.
tagad lasu otro daļu.
jau kādus divus gadus :D

bet forša.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir teorija - tie, kas nelasa poteru, lasa lord of the rings (kas ir daudzreiz neatkārtojamāks un fantastiskāks darbs par poteru :) ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kādas teorijas ir par tiem, kas lasa abus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

briti :D

(Reply to this) (Parent)

freaks of nature!!

"izņēmumi apstiprina likumsakarību" tautā runā. kur loģika, nezinu, bet tā runā.

(Reply to this) (Parent)