Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 11th, 2021
| Time |
Event |
| 10:55a |
Kad kovida pandēmija bija tikko sākusies, pirmā prognoze, ko izteica cilvēki ar pamatzināšanām par biežākām elpceļu vīrusu slimībām, bija tā, ka šis vīruss ir ilgtermiņā, tas nav izskaužams pat ar vakcīnām un visdrīzāk mums ir jāiemācās ar to sadzīvot ilgtermiņā. Diemžēl, bija vesela rinda valdības “ekspertu”, kas neko nesaprot no medicīnas, un tā vietā uzsāka neiespējamo misiju – nulles kovids. Kad sākotnējās mājsēdes un slēgtie veikali to nespēja iznīdēt, tad šīs cerības tika atliktas līdz vakcīnai. Ir pagājis jau pusotrs gads un vakcīna jau ir 8 mēnešus un šķiet, ka beidzot šiem “ekspertiem” sāk nākt apjausma, ka šis vīruss ir uz ilgu laiku. Piepildīšu, ka vakcinācija ievērojami samazina smagas slimības norisi veciem cilvēkiem un riska grupām, tāpēc tām noteikti būtu jāvakcinējas. Pārējie arī var vakcinēties, ja vēl neesat to izdarījuši, jo tas samazina riskus apmēram par tādu pašu pakāpi, bet nebūs jau tā, ka nekad nesaslimsiet. Tāpat idejas par to, ka vakcinācijas aptverei ir jāsasniedz vismaz 70%, lai ierobežotu izplatību, ir mīts. Principā ar riska grupu vakcināciju šis ir kā kārtējais saaukstēšanās vai gripas vīrusu līmenis un dzīvei būtu jāatgriežas tādai, kāda tā bija pirms pandēmijas. Ir sūdīgi būt par “ekspertu”, kura prognozes ir tik ļoti izgāzušās. Es ļoti labi saprotu, kāpēc viņi ļoti pretosies iepriekšējās dzīves atjaunošanai. Viņi ir kļūdījušies visu šo laiku, bet neatzīs savas kļūdas arī tagad. Lai tās nebūtu jāatzīst, viņi uzsāks vēl stiprāku retoriku par vakcinācijas pasēm, vispārēju kontroli un tiesību ierobežošanu. Mums visiem ir jāsaka nē šādiem “ekspertiem”, kas ir izgāzušies visu šo laiku. | | 1:39p |
Tas, ka Gobzems aicina uz protestiem pret obligātu vakcināciju, var būt tikai viņa PR akcija un populisms.
Taču stulbākais šajā ir tas, ka viņam ir taisnība un vakcīnu pases ir bezjēdzīgas.
To laikam joprojām valdībā nesaprot, bet reālais fakts, ka vakcinācija samazina inficēšanās iespēju tikai par 50%, padara šos stingros vakcinācijas pasu pasākumus par kāršu namiņu.
Nevakcinētie apdraud tikai paši sevi. Turklāt, ja neesi riska grupā, tad varbūtība nonākt slimnīcā tāpat ir ļoti maza. Laikam bija ap 1%. Par riska grupām ir cita runa, bet tieši sevis aizsardzībai nevis mītiskajai kovida izplatības ierobežošanai sabiedrībā būtu jābūt viņu galvenajam, patiesībā vienīgajam motivācijas avotam.
Pieņemsim, ka nevakcinētam, kas iet uz tusiņiem iekštelpās, ir jāpiedalās 3 šādos pasākumos, lai saslimtu. Attiecīgi vakcinētam būs vajadzīgs aiziet uz 6 pasākumiem, lai inficētos. Ja mēs nodalām, ka pasākumi ir tikai vakcinētajiem, tad tik un tā pie pietiekami liela cilvēku skaita rudens vai ziemas viļņos tajos būs daudzi inficēti, bet pirmssimptomu stadijā, kad jau var inficēt citus un vēl to neapzinās.
Delta variants ir aptuveni divas reizes lipīgāks, savukārt vakcinētie izplata vīrusu aptuveni divas reizes mazāk. Šīs lietas izlīdzinās un sanāk, ka vakcinēti savā starpā izplata vīrusu apmēram tikpat cik nevakcinētie izplatīja pirms delta varianta, tas ir, šī izplatība var būt tik aktīva, ka pat mājsēdes to nespēja ierobežot.
Protams, ir atšķirība – ar vakcināciju risks smagi saslimt un nomirt ir daudz mazāks. Bet konkrētam cilvēkam ir nebūtiski, vai inficēsies no vakcinētā vai nevakcinētā. |
|