evergreen - identitāte

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

25. Feb 2004

22:38 - identitāte

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

specifiska sabiedriskā indivīda ietekmēšanas tehnika.

(14 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]andzha
Date:25. Februāris 2004 - 23:08
(Link)
Un kas tad būtu, ja mēs visi būtu bez identitātes?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:26. Februāris 2004 - 10:09
(Link)
pats jau saproti, ka sheit neiet runa par individuaalu, bet gan kolektiivu identitaat.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]andzha
Date:26. Februāris 2004 - 10:45
(Link)
OK. Un kas tad būtu, ja nebūtu koletīvās identitātes?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:26. Februāris 2004 - 23:13
(Link)
hei, cerams tu veel neguli :) dereetu kaads pozitiivs laadinjsh ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]andzha
Date:26. Februāris 2004 - 23:19
(Link)
Yooo, beibī! :)))
Esmu tik pat pozitīvs, kā ūdeņraža atoms bez viena elektrona. Cilvēkiem no otrā klaja paskaidroju - esmu maksimāli pozitīvs! :)))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:26. Februāris 2004 - 23:33
(Link)
no kurienes tevii taads pozitiivisms? es tiko taadu labo dziesminju noklausiijos veel joprojaam smejos, vareetu tev arii kautkaa iedot paklausiities... ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]andzha
Date:26. Februāris 2004 - 23:38
(Link)
Jā, es arī gribu smieties.

Fiziskie treniņi manī rada tādu serotenīna devu, ka man pietiek visai atlikušajai dienai un vēl kaudzīte :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:27. Februāris 2004 - 17:49
(Link)
Jaanoveel tev veixmiigas briivdienas ;))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]andzha
Date:27. Februāris 2004 - 20:03
(Link)
Paldies, paldies. Šodien mans poztīvisms ir manāmi izsīcis. Prieks, ka vismaz Tu mani neaizmirsti :)
Atpūties no sirds, kājas un citiem vitāli svarīgiem orgāniem!:)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:29. Februāris 2004 - 19:43
(Link)
tad iestaatos zinaams haoss (aatrumaa citu vaardu nemekleeju) un nu diezvai valsts vareetu pastaaveet :)))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]andzha
Date:29. Februāris 2004 - 23:59
(Link)
Es sestdien mēģināju Tevi sazvanīt, taču Tavs mob. bija izslēgts vai atradās arpūs uztveršanas zonas. Dikti gribējās padiskutēt par kultūras kā vērtības izzušanas sekām.
Nu labi, īstenība es vienkārši gribēju Tevi satikt :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:7. Marts 2004 - 18:30
(Link)
baac un tu man arii sho jautaajumu pajautaaji, bet es nespeeju uz to nopietni atbildeet, vot shaize :)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:27. Februāris 2004 - 22:58
(Link)
identitāte nav tehnika, identitāte drīzāk ir aktuāla potenciālo rīcību un priekšstatu sistēma. refleksija par identitāti, savukārt, ir konstrukcija. bet ietekmēšana kaut kādā ziņā ir pirms.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:29. Februāris 2004 - 19:51
(Link)
es jau arii nesaku ka taa ir ietekmeeshanas tehnika nesmu iisti drosha par to kaadaas saistiibaas tas ir un kuraa vietaa notiek saskarshanaas/atdaliishanaas utt taapeec identitaati ieliku kaa tipa nosaukumu. identitaate kaa ietekmeeshanas produkts hmm nu var jau buut, bet tur drosvien jaabuut veel virknei visaadu lietu par kuraam buutu jaapadomaa shajaa sakariibaa, nez vai tik vienkaarshi. Varbuut tikai reflexija par kolektiivaam identitaateem ir fiktiiva reflexija, jaa bet kura reflexija vispaar nav konstrueeta?(dabiski konstrueejusies, apzinaati veidota) visas un viss konstrueets tapeec, ka skatamies no shodienas? nekaa vairs shajaa jautaajumaa nesaprotu /me dusmiigi (kautko palaidu garaam veelaak paarlasiishu)
(Reply to this) (Parent)