![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
19:51
es jau arii nesaku ka taa ir ietekmeeshanas tehnika nesmu iisti drosha par to kaadaas saistiibaas tas ir un kuraa vietaa notiek saskarshanaas/atdaliishanaas utt taapeec identitaati ieliku kaa tipa nosaukumu. identitaate kaa ietekmeeshanas produkts hmm nu var jau buut, bet tur drosvien jaabuut veel virknei visaadu lietu par kuraam buutu jaapadomaa shajaa sakariibaa, nez vai tik vienkaarshi. Varbuut tikai reflexija par kolektiivaam identitaateem ir fiktiiva reflexija, jaa bet kura reflexija vispaar nav konstrueeta?(dabiski konstrueejusies, apzinaati veidota) visas un viss konstrueets tapeec, ka skatamies no shodienas? nekaa vairs shajaa jautaajumaa nesaprotu /me dusmiigi (kautko palaidu garaam veelaak paarlasiishu)