evergreen -

sievietes loma ir daudz dziljaka par redzamo manipulaaciju valdzinaashanu, iekaardinaajumu.... viirietis var iekaardinaa sievieti, bet taalakais ir atkariigs tikai no sievietes!

ja juus runaajat par "citaadi", tad buutu tikai veelams sho citu variantu izklaastiit, savaadaak taa ir tikai mana atbilde tam ko juus neliekat vietaa.

tas ir pat vairaak saistiits nekaa es vai tu speejam tvert..

sievietes vispaar nav vaajas....kaadi vaajai sievietei vareetu piedzimt beerni?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī vīrieša loma ir daudz dziļāka par redzamo manipulāciju. Cilvēku attiecību tīkls vispār ir sarežģīts un elementi caurvij viens otru diezgan pamatīgā tīklā.

Tālākais NAV atkarīgs TIKAI no sievietes, bet gan no ABIEM. Kas tad sievietei ir tik radikāli citāds, ka vīrietis bezmaz vai pēc tavas idejas parādās kā kaut kāds bezgribas, bezintelekta radījums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau tam jeega!!!
paskatieties uz lietaam dziljaak, juusu skietamajai zinaashanai ir paaraak sekls liimenis vismaz shajaa jautaajumaa, liecieties tacu mieraa, nekam nav jeegas, slinkums to visu vairaakkaart paarstaastiit!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko nozīmē paskatīties uz lietām dziļāk? Es jau tā uz lietām skatos ar lielu abstrakcijas pakāpi.

Zinu es vienu, ka vīrieti un sievieti kā sociālu dzimumu (gender) definē sabiedrība ar tajā pastāvošo kultūru (kas sevī ietver gan sociālos, gan politiskos, gan ekonomiskos, gan vērtību, gan ideālu, gan daudzus citus aspektus). Turklāt sociālais dzimums personību nosaka daudz vairāk nekā bioloģiskais, tā nu tas cilvēks ir iekārtots.

Neredzu principiālu asimetriju starp vīrieti un sievieti. Tradicionāli katram ir sava vieta un loma. Un pat ja pieņem tavu uzskatu, ka sieviete lielā mērā var kontrolēt vīrieti ar savām sievišķajām viltībiņām, tik un tā - Rietumu sabiedrībā daudz lielāka nozīme ir brīvībai un autonomijai. Ja sieviete var realizēties galvenokārt caur vīrieti (kā tas sanāk pēc tevis teiktā), tad par kādu matriarhātu var būt runa.

Tikai par laimi gan vīrieši, gan sievietes ir atšķirīgi. Atšķirīgi pietiekamā mērā, lai jēdziens "vīrietis" vai "sieviete" nespētu pateikt gandrīz nekā par konkrēto būtni.

p.s. Nojaušu, ka atšķirībā(?) no tevis, savulaik esmu pievērsies feminisma studijām, kurās par to tikai tiek runāts kā vīrieti un sievieti, kā arī neskaitāmām dažāda tipa attiecībām, kas valda starp viņiem. Visdažnedažādākajās interpretācijās. Tieši tāpēc gribētos zināt, ko, tavuprāt, nozīmē sekls un ko - dziļš skatījums šajās lietās.

(Reply to this) (Parent)