evergreen - apzinja ir telpa vai istaba

29. Mar 2006

23:42 - apzinja ir telpa vai istaba

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(28 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:5. Aprīlis 2006 - 20:58
(Link)
man patiik shii informatiivaa baaze :) lai gan tomeer interesantaaks jautaajums ir par to, kaadu lomu shajaa kjeedee speelee apzinja un kaadaas attieciibaas taa ir ar domaashanu
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:6. Aprīlis 2006 - 12:00
(Link)
To tu, droši vien, noskaidrosi tad, kad definēsi, kas ir apziņa un kas ir domāšana.
Nez, angļu valodā ir tik daudz vārdu, kas kaut ko līdzīgu apraksta: conciousness, sentience, cognition, thinking, idea, imagination, reason, decision, problem solving, manipulation of information,...
Man jau šķiet, ka nevar pat sākt mēģināt tikt skaidrībā, kamēr nesāk sašaurināt un precizēt savu vārdu jēgu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:6. Aprīlis 2006 - 12:14
(Link)
Ar to es gribēju teikt: Vai tu esi pārliecināta, ka tev ir apziņa? Un, ja ir, kā tu zini, ka ir, pēc kādiem kritērijiem tu to noskaidro?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:6. Aprīlis 2006 - 23:12
(Link)
kaapeec lai man izdotos to defineet - ja veselas tradiicijas gadsimta garumaa nav radushas definiiciju?
- es tikai gribeeju teikt, ka neieskaitu sevi gjeeniju kaartaa ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:7. Aprīlis 2006 - 12:09
(Link)
Citiem vārdiem sakot, tu uzdod jautājumus, nemaz necerot gūt atbildi, pat nepamēģinot ieviest kārtību tajā figņā, ko filozofi gadsimtu gaitā ir ievārījuši? Droši vien tāpēc arī nav gūta daudzmaz lietojama atbilde, ka katra nākoša paaudze vairāk domā par to, kurai tradīcijai pieslieties, nevis par to, kā tur patiesībā varētu būt, un kā to varētu pārbaudīt:P

Man tas vairāk izskatās nevis pēc tā, ka vecie nav atraduši definīciju, bet pēc tā, ka vecie ir atraduši vairākus desmitus definīciju, un pēc tam nav spējuši vienoties par labāko.

Bet tu pamēģini - nav jābūt ģēnijam, lai uzdotu sev vienkāršus jautājumus. I mean, nav taču obligāti jāsaprot, kā apziņa darbojas bioloģijas, ķīmijas vai fizikas līmenī, pietiek, ja saprot lielos vilcienos. Nu, tāpat, kā nav nepieciešams pārzināt iekšdedzes dzinēja uzbūves principus, hidrauliku un vvz ko vēl, lai spētu saprast, ka nospiežot gāzes pedāli, mašīna sāks kustēties ātrāk; nospiežot bremzes pedāli, ātrums samazināsies, un grozot stūri var mainīt braukšanas virzienu. To pašu var uzzināt arī par apziņu - nu, izpētīt, ko ar to padarīšanu var iesākt. I mean, ja tev ir apziņa, tad tev ir jābūt visāmn iespējām to pagrozīt, paķidāt un novērtēt - nav tur nekā sarežģīta.
(Reply to this) (Parent)