mees zinaam ja?
neaizmirsiisim, ka tas ir metaforisks apraksta veids, kursh shajaa gadiijumaa noskjir kaut kaadus divus noveerojamus eksistences veidus, man skjiet, ka runa ir par apzinju (apzinaashanos vai zinaashanu) kuras zombijiem nav
From: | suic |
Date: | 2. Decembris 2005 - 01:05 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu tieši to jau arī neaizmirsīsim!
Mēs varam aprakstīt sevi kā zombētus (sedētus, ja vēlies) indivīdus. Runa nav tik daudz par apziņas vispār klātbūtni / prombūtni, bet gan par apzināšanos (jēdziena goda nozīmē). Un tā kā sistēma producē kaudzi smadzeņu skalojošas informācijas, tad nezaudēt apzināšanos varētu būt ļoti būtiski.
Bet, ja mēs jau esam fiksējuši, ka dzīvojam nebūt ne tajā labajā nozīmē (nepavisam ne ar labu apzināšanos un turklāt esam pasīvi), tad sanāk, ka piekrītam, kolīdz ne pat zinām, bet tikai nojaušam.
intuitiivi gribaas pretoties shaadam apgalvojumam
/me saak spirinaaties un izdot visaads skanjas liidziigi kaa mmm eee beet... :D
From: | suic |
Date: | 2. Decembris 2005 - 03:06 |
---|
| | | (Link) |
|
Nav nekāda beet (ir tikai blēt). Vai nu izdari savu godprātīgu izvēli un seko tai par spīti visam, vai arī uzņemies un lepni nēsā sev nepatīkamus apzīmētājus.
baaac tu man to sobriid saki, un iisteniibaa nemaz nezini, ko tu man saki, jeb preciizaak ko es dzirdu/lasu, es tevi dzirdu tikai savaadaak fuck, bet ir ok.