Solaris

Godmanis par Latviju, manuprāt, visnotaļ precīzs raksturojums:

Bet ir vēl viens tāds riebīgs salīdzinājums. Lai mēs sasniegtu Eiropas labklājību, par ko visi runā, tad ir jāizrok grāvis uz to labklājību. Jūs to rokat dziļi, jums iet smagi. Kāds visu laiku zog lāpstas, lai raktu paši savus grāvjus. Mēs esam izrakuši kādus 70%, palikuši 30%. Pa starpu mums ir palīdzība - ekskavatori, Eiropas Savienības fondi utt. - lāpstas kļūst labākas, var kontrolēt, lai kāds nestiepj prom. Bet tie pēdējie 30% ir grūtākie. Ziniet kāpēc? Tāpēc, ka mūsu nonākšana ES tādā brīvā vidē, kur jūs brīvi varat uzņemt informāciju, iepazīties, aizbraukt un redzat, ka visapkārt staigā cilvēki, kuri dzīvo labklājībā, bet nerok. Viņi tur nestrādā tā, kā pie mums. Pirmkārt, darbalaiks tur īsāks, otrkārt, pusdienlaiki, protesti, streiki. Mums te cilvēki strādā un nav, nav tā ražīguma. Un te ir problēma, ko grūti saprast. Viņi tur staigā nerokot tāpēc, ka pirms viņiem ir izrakts tas grāvis. Viņi liek klāt tos klucīšus mājai, kas jau ir uzbūvēta, bet mums ir jāpabeidz izrakt to grāvi.

Sudrabas brīnišķās pārvērtības (augšā ir bilde, kāda viņa izskatās šobrīd), vedina mani domāt, ka viņa ir gatava sevi pieteikt kā konkurenti Zatleram. Iespējams, ka viņai kāds to jau ir sasolījis vai arī viņa pati ir sasapņojusies, ņemot vērā mediju un visādu citādu savērptos scenārijus šovā 'Kurš būs valsts prezidents?".

Man personiski Sudrabas jaunais izskats liekas pievilcīgs.

Par Sudrabas pārvērtībām šeit: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/47966/jauna-frizura-dara-sudrabu-par-15-gadiem-jaunaku-foto

Un "Politehnologu cīņas jeb Kā par sevi atgādināt, kad neviens par tevi vairs neinteresējas":

Liepnieks: Zatlera cerības ir lielākas par nulli, taču viņu neievēlēs

Titavs pārliecināts par Zatlera neveiksmi amata saglabāšanā

Nesaprotu tos, kas cita starpā saka, ka daudzbērnu ģimene ir "seksīgi"? Nu, labi, kaut kādā vienā nozīmē es to saprotu - tobiš, "ģimene" to vien dara kā "seksīgojas" un rezultātā ir daudz bērnu, bet, vai tad tas nenozīmē neprasmi lietot kontracepciju? Un vai vispār šī bija tā nozīme, kuru domāja šis vīrs?

Citādi - dzirdēju, ka Latvijā ieplūstot darba spēks no Rumānijas - esot lēts un labs.

"Mani "aizgājināja"," laikrakstam norādījis Belevičs, atzīstot, ka to izdarījis Šlesers. "Teica, ka no manis neiznāks "smēlējs". Zināt, ir tāda anekdote. Meistars un māceklis smeļ mēslus no bedres. Māceklis stāv bedres augšā, bet meistars bedres dibenā piesmeļ spaini un padod uz augšu. Te vienā brīdī māceklis aizraujas, skatoties uz meitenēm, spainis izslīd viņam no rokām un viss uzlīst meistaram uz galvas. Tas izslauka acis no mēsliem un saka: "Nē, no tevis gan smēlējs neiznāks.". Tieši tā pateica arī man," laikrakstam stāstījis uzņēmējs.

"Es nenoturēju spaini. Man tā arī pateica, ka esmu iekāpis sūdos. Citāts. Atzīstu: mana kļūda. Pieredzes trūkuma dēļ," paudis Belevičs. Viņš apgalvo, ka "aizgājināšana" neesot saistīta ar viņa asi kritizētajiem izteikumiem par maksas izglītību, bet gan "pavisam citiem izteicieniem" – viņam un Šleseram izvērtusies diskusija, vai atbalsts būtu jāsniedz visiem sabiedrības slāņiem, tai skaitā seksuālajām minoritātēm. "Es teicu, ka sniegšu roku ikvienam cilvēkam – krievam, latvietim, ebrejam, čigānam, gejam -, katram, kuram sāp sirds par Latviju. "Es teicu – nu kā tad mēs bez Eltona Džona un Čaikovska. Un tad mani "aizgājināja"," sacīja Belevičs.