Kas ir 21.gs. mūzika? Noteikti liela daļa no tās ir saplūdusi ar diskursu, kurā strādā reklāma - tās abas ekspluatē vēlmes, konkrēti, seksuālās vēlmes. Tur ķermenis, runājot Delēza&Gvatari terminoloģijā, ir pārvērties par "ķermeni bez orgāniem". Mūzikas video... snoop dogg wet.


Lembergs kārtējo reizi sasaucis preses konferenci un klāsta savus pareģojumus, aforismus un pamācības. Latvijas 'analītiskie' mediji kāri atreferē metra teikto:
Apollo: Lembergs uzskata, ka Latvija nedrīkst par velti eksportēt darba spēku
Delfi: Lembergs: valdība pārspīlē nākamgada budžeta konsolidācijas apjomus
Diena: Lembergs: 2012.gada budžetā konsolidācija būs mazāka par 130 mlj. latu.
Dienas Bizness: Lembergs: Latvijas vadītājiem raksturīga sulaiņa domāšana:
NRA:Lembergs: 2012.gada budžetā konsolidācija būs mazāka par 130 miljoniem latu
Telegraf.lv: Лембергс отправил правительство «подметать улицы»
Vesti.lv: Лембергс: зарубежные страны должны платить за рабочую силу из Латвии
Vesti saņem manu simpātiju balvu par fotogrāfiju, kas pievienota rakstam - tā ir arī ievietota šeit.
TVNETā un Čas protālā ziņas pirmajā lapā gan neatradu.
Secinājums: kā jau ticis no politologu puses konstatēts, Lembergs ir atradis savu "nišu" - it kā būt un nebūt politikā (gluži kā A.Šķēles "ierindas biedra" statuss), stāvēt uz sliekšņa, kas viņam ir devis ērtu un drošu platformu, lai komentētu un teiktu to, ko oficiāla valdības vadītāja vai ministra amatā viņš diezin vai drīkstātu teikt. Jo tas nozīmētu paust oficiālu valsts viedokli. Tad nu viņš kritizē un izsmej visus, ko vien vēlas - spilgti, dzīvi, emocionāli, protams, rūpējoties par savu popularitāti. Un ir daļa tautas, kas uz to pavelkas... Tāds vietējais Žirinovskis, vietājais Luis De Finess (semiologi varētu analizēt franču kino ietekmi uz PSRS un tālāk no tās izrietošajām neatkarīgajām republikām).

Pamatojumu lasi šeit.
Vai Tu zini, kas ir "bunga, bunga party"? Vairāk lasi šeit.


LU darbiniece iesniedz prasību tiesā par dzimumu diskrimināciju darbavietā
Latvijas Universitātes (LU) Juridiskās fakultātes Tiesību teorijas un vēstures katedras bijusī lektore Ieva Roze iesniegusi prasību Rīgas Centra rajona tiesā par dzimumu diskrimināciju darbavietā.
Kā stāstīja Roze, lektors LU ir vēlēts amats un ik pēc sešiem gadiem lektorus pārvēlē.
"Uz izsludināto lektora vietu pieteicos gan es, gan vēl viens pretendents - vīrietis. Notika atklātā lekcija, kandidāta apspriešana Tiesību teorijas un vēstures katedras sēdē, kurā nolēma atbalstīt manu kandidatūru. Es atbildu visiem darba uzdevumos izvirzītajiem kritērijiem, līdz šim lasīju studiju kursus LU. Tālāk jautājumu izskatīja Juridiskās fakultātes domes sēdē, bez jebkādiem komentāriem ievēlēja otro kandidātu - vīrieti, kurš uz domes sēdi nebija ieradies. Tas mani rosināja domāt, ka netiek izvērtēta profesionalitāte, bet vajadzīgs cits kandidāts - vīrietis," stāstīja Roze.
Otrā pretendenta profesionālā darbība ir saistīta ar konstitucionālajām un administratīvajām tiesībām, bet šajā lektora vietā bija nepieciešams tiesību socioloģijas nozares speciālists. Roze savu zinātnisko darbību ir veikusi tieši tiesību socioloģijas zinātņu nozarē.
Roze par Juridiskās fakultātes domes sēdes lēmumu ir iesniegusi sūdzību arī LU rektoram, kurš, izskatot sūdzību, ir atcēlis domes sēdes lēmumu.
"Es neredzu iemeslu, kādēļ nevarētu slēgt līgumu ar mani, jo es atbilstu visiem kritērijiem un publisko konkursu esmu izturējusi. Vienīgais, kas mani mulsina, ir diskriminācija uz dzimuma pamata, jo nekādas citas prioritātes, izņemot to faktu, ka otrs pretendents ir vīrietis, es neredzu, un arī zinātņu nozares eksperti ir atzinuši, ka esmu atbilstošāka kandidāte," sacīja Roze.
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |