Analizējot Neo čata valodu, var viennozīmīgi pateikt, ka tas nav Ilmārs Poikāns. Cik nu var atrast publiski pieejamus materiālus, Ilmāra valoda ir daudz rafinētāka, kā jau varētu sagaidīt no akadēmiskā mācībspēka, turklāt viņš ir nodarbojies tieši ar valodas datorizāciju. Tādas kļūdas kā "dēļ" lietošana pirms apzīmējamā vārda, kas raksturīgas Neo čatā, ir pārāk vulgāras un ir arī citas lingvistiskās nianses. Protams, 4ATA bija vairāki dalībnieki, tāpēc nav izslēgta iespēja, ka arī Ilmārs tur ir iesaistīts. Bet nu tā jau būs pavisam cita kategorija.
Neo čata piemērs:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/neo-no-4ata-vid-dati-prieksvelesanu-cina---pret-visiem.d?id=29982373