karuna wrote on March 24th, 2010 at 10:36 am |
Man šķiet, ka šeit vairāk parādās komunikāciju problēmas starp veco un jauno paaudzi.
Interneta laikmetā ļoti daudz informācijas ir draza. Vecā paaudze praktiski jebkuru kritisku anonīmu komentāru uzskata par personīgu apvainojumu un jūtas nomākti šo komentāru daudzuma dēļ, ka vienkārši atmet ar roku un vispār neko neatbild. Savukārt jaunieši to uztver kā slapju sniegu – nav patīkami, bet nav iemesla to uztvert pārāk personīgi. Abām pusēm ir jāiemācās starp šīm drazām atrast būtisko un sniegt ātru atbildi vajadzīgajā vietā. Internets jau pats tālāk izplatīs šo informāciju pa visiem kanāliem.
Šobrīd Kūlis ir devis savu atbildi pēc būtības. Viņa kļūda bija tikai tā, ka viņš to izdarīja krietni par vēlu un tikai pēc tam, kad fakultāte bija cietusi fiasko pēc mēģinājuma komunicēt, ignorējot internetu. Iekšējā sēde varēja būt pamatota, bet uzreiz pirms vai pēc tās bija jāsniedz arī publisks paziņojums. Varbūt tam bija domāta Kivles neveiksmīgā vēstule Dienā?
(
Read Comments)