[info]indulgence wrote
on March 17th, 2010 at 06:12 pm

Hmm, manuprāt pilnīgi normāli būtu risināt smuku diskusiju akadēmiskajā presē, kur abas puses liek savus argumentus un samaļ miltos oponentu. Vācijā t.s. vēsturnieku strīds, ja nemaldos, gadus 15 ilga un rezultātā zinātne bija tikai ieguvēja, jo tika pilnveidota argumentācija, meklēti papildus avoti utt. Diemžēl mūsu zemīte ir pārāk maza, tb ja uzrakstīsi ko kritisku par kolēģa darbu, tad nevis lasīsi argumentē†u pretrakstu, bet gan kolēģis pārstās tevi sveicināt, bet sēdēs balsos pret papildus finansējuma piešķiršanu tavai katedrai.

(Read Comments)
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

July 2018

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by Sviesta Ciba