[info]slikts wrote
on March 16th, 2010 at 03:29 pm

vēstule, kas noplūda, nebija nepabeigta versija, un vēlāk speciāli publicētā nebija pabeigta. situācija nav tāda, ka dienasgrāmata būtu pasteidzinājis kaut kādu plānu celt publisku skandālu, jo tobrīd plānots bija tikai paust viedokli kursabiedriem un draugiem. otrā vēstule tika publicēta tāpēc, ka tas šķita labāk kā ļaut izplatīties rupjam uzmetumam. tas patiešām izplatījās, jo skandāli cilvēkus saista un vairāki bija paguvuši to saglabāt un padot tālāk. es pats to saņēmu vēlreiz tādā veidā. pārējais jau ir vēsture.

(Read Comments)
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

July 2018

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by Sviesta Ciba