Nu, redzi nu. :) Tu tikko pati sev iešāvi ceļgalā ar šo apgalvojumu. Jo jūtīgāks cilvēks, jo MAZĀK viņam jāklausās apkārtējos un jo mazāka nozīme jāpiešķir citu viedokļiem. Kaut vai tā iemesla dēļ, ka pastiprinātā jūtīguma iespaidā šāds cilvēks ir vieglāk ietekmējams un biežāk kopējā troksnī pazaudē savu iekšējo "ES".

Es esmu kapitāli intraverts, tādēļ līdz zobiem bruņots [un ar savu patiesību azotē]. No šāda viedokļa raugoties -
kas esi Tu? Kas ir tas neērtais, ko Tev vajadzētu komentēt? Kur ir Tava komforta zona un kur tā beidzas? Rs varu atklāt, ka to pieredzi dokumentēju un noglabāju Cibā, tikai kā ierobežotas pieejamības pukstu. Tas nav redzams. Bet, tici man - ir tikai divi stāvokļi: PIRMS un PĒC. Un Tu pilnīgi citā gaismā skatītos uz lietām, ko es saku PĒCāk. Pārfrāzējot - es zinu, ka Tu nesaproti un tas ir ok. Tur Tev ir taisnība, ka drukāti burti, vārdi, bez mīmikas, žestiem, acu kontakta, ķermeņa valodas un klātbūtnes ir neprecīza komunikācijas forma, bet, tici man, arī ar visu to tā ir drausmīgi primitīvs saziņas veids. Apmēram kā telegrāfs.