Avots ir minēts uz bildītes : Krievijas aizsardzības ministrija. Kontekstu nezinu. Bilde bija pārpublicēta kaut kur jau izņemta no konteksta Lielajā Žurnālā.
Pirmkārt, nevar ticēt tam, ko deklamē krievi. Otrkārt, ir runa par spēkiem Eiropā, nevis spēkiem de facto. Eiropā ir ļoti daudz NATO valstis, kurām ir savs bruņojums.
Pie tam es tikko aizdomājos, ka tie cipari par NATO arī varētu būtu dikti "statistiski".
Proti, ja vienas valsts 14 tankus pieskaita otras valsts ~ 10 000 tad var izrādīties, ka patiesībā var būt arī 20'000 vai arī tikai 3'000, jo visas pārējās tankos ieskaitītās mašīnas ir piemēram bruņutransportieri ...
Bet tas viss ir pupu mizas.
Bildīte ir jauka priekš tiem skaļajiem bļāvējiem, kas forumos draud te ieviest tankus no Pleskavas. Tāda karstas galviņas atvēsinoša. Tapēc man iepatikās :)
(no subject)
from: black_data
date: Jan. 13th, 2010 - 04:34 pm
Link
1. no kurienes dati/statistika?
2. kāpēc tāds uzstādījums "NATO pret krieviju"?
3. nafig?
Trešais vairāk ir summary, uz ko atbildi es nojaušu.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Jan. 13th, 2010 - 04:39 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: maris
date: Jan. 13th, 2010 - 05:08 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Jan. 13th, 2010 - 07:06 pm
Link
Pie tam es tikko aizdomājos, ka tie cipari par NATO arī varētu būtu dikti "statistiski".
Proti, ja vienas valsts 14 tankus pieskaita otras valsts ~ 10 000 tad var izrādīties, ka patiesībā var būt arī 20'000 vai arī tikai 3'000, jo visas pārējās tankos ieskaitītās mašīnas ir piemēram bruņutransportieri ...
Bet tas viss ir pupu mizas.
Bildīte ir jauka priekš tiem skaļajiem bļāvējiem, kas forumos draud te ieviest tankus no Pleskavas. Tāda karstas galviņas atvēsinoša. Tapēc man iepatikās :)
Reply | Parent