(no subject)
« previous entry | next entry »
May. 31st, 2006 | 09:34 am
http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/zi nas/article.php?id=195779
Es neesmu ekonomists, bet es to saprotu tā, ka Latvijai draud Bankas Baltija liktenis, tikai pretējā virzienā.
Ja toreiz krīze bija no tā, ka banka piedāvāja augstus procentus noguldījumiem, nerēķinoties, kā to atdos, tad tagad ir otrādi - iedzīvotāji ņem lielus kredītus nezinot, kā tos atdos.
Ja toreiz bankrotēja BB, tad tagad laikam nepatikšanas būs pašiem iedzīvotājiem kas dzīvo uz šo lēto kredītu rēķina.
Ok - visas nianses man vēl nav skaidras, un tās tiks apsmadzeņoties kādā brīvākā brīdī.
Es neesmu ekonomists, bet es to saprotu tā, ka Latvijai draud Bankas Baltija liktenis, tikai pretējā virzienā.
Ja toreiz krīze bija no tā, ka banka piedāvāja augstus procentus noguldījumiem, nerēķinoties, kā to atdos, tad tagad ir otrādi - iedzīvotāji ņem lielus kredītus nezinot, kā tos atdos.
Ja toreiz bankrotēja BB, tad tagad laikam nepatikšanas būs pašiem iedzīvotājiem kas dzīvo uz šo lēto kredītu rēķina.
Ok - visas nianses man vēl nav skaidras, un tās tiks apsmadzeņoties kādā brīvākā brīdī.
(no subject)
from: maris
date: May. 31st, 2006 - 09:53 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: heartstripper
date: May. 31st, 2006 - 09:56 am
Link
Jā, ņemot vērā arī jauno mājokļu kvalitāti - pēc gadiem 5-10 remonts kā likts būs vajadzīgs, turklāt augs arī komunālo pakalpojumu maksa.
Par algām gan visi klusē kā partizāni :/
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: maris
date: May. 31st, 2006 - 09:58 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: heartstripper
date: May. 31st, 2006 - 09:58 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: maris
date: May. 31st, 2006 - 10:01 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: puce
date: May. 31st, 2006 - 10:36 am
Link
Reply | Parent