S burtam tā švīka lec ārā no konteksta, ja pēc analoģijas ar n/ņ, tad lasās kā š (un kā gan Š būtu atveidots?)

(Reply to this) (Thread)

šai burtu komplektā gandrīz vismazāk „dzelkšņu”, citi no tiem dzelkšņiem vien sastāv.
un tad diakritikas jārisina radoši :)
saprotu, ka tā analōģija te pati uzprasās, bet, ieraugot lielāko kontekstu, tā norimtu dabīgā nāvē.
a par tiem ešiem un eŠiem mēs akurāt šopavasar padomāsim, pārpīpēsim to lietu.
rezultāti tiks bubļiskoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

citādi jau bubļiks jums noteikti pienākas par šo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kam bubļiks, kam dirka. galnais, lai visi paēduši.

(Reply to this) (Parent)

"v" kāja balansam arī ir apšaubāma; ja koncepts ir - visi stāv un negāžas pat stiprā vējā, tad arī "r" kaut kas tur prasītos, un tas jau visu košeru izbojātu

(Reply to this) (Parent)

bet es totāls nespeciālists, lūgtum ņemt to visu ar sāls drusku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar sāli lietuvēniski ;)

a mēs paši spesjālisti - mūs tikai nespesjālistu viedoklis arī inceresē.

(Reply to this) (Parent)