es gan ļoti neiedziļinājos avotos, bet:
ja runa ir par delfu rakstu:
http://www.delfi.lv/news/world/other/brisele-desmitiem-tukstosi-cilveku-proteste-pret-taupibas-pasakumiem.d?id=41952710 , tad, cik var saprast, Beļģijas valdība gatavojas: "samazināt bezdarbnieku pabalstus, ierobežot priekšlaicīgu pensionēšanos un samazināt vai iesaldēt valsts sektora izdevumus".
pagooglējot uzdūros vienam pētījumam, tieši par Beļģiju, pavecam gan, bet tomēr:
http://www.tinbergen.nl/cost/cost/riescockx.pdf . var lasīt visu (baisi garš), bet var izlasīt Abstract sākumā un tad uzreiz lekt pie secinājumiem (reālie secinājumi sākas ar pēdējo rindkopu 30.lappusē).
šādā situācijā, ņemot vērā, ka pat beļģu valsts kase nav neierobežoti dziļa, ir tikai saprotami, ka bezdarbnieku pabalstus apgriež un priekšlaicīgu pensionēšanos ierobežo. kā redzams no pētījuma, bezdarbnieka pabalsta laikā
nobody gives shit par darba meklēšanu. un vidējais bezdarbnieka pabalsta saņemšanas ilgums cilvēku kategorijai, kurai pabalsta saņemšana var beigties (un vēl ir liela daļa bezdarbnieku, kuriem pabalsts nebeidzas nekad), ir 2 - 8 gadi. well, manuprāt valsts (un, kā zināms, valstij savas naudas nav, īstenībā tie ir visi strādājošie un socnodokli maksājošie iedzīvotāji) vājprātīgi pārmaksā par atsevišķas personu grupas privilēģiju dzīvot apmaksātā atvaļinājumā 2 - 8 gadus.
un es nebūt nemēģinu apgalvot, ka bezdarbnieku pabalstu vajadzētu likvidēt. es par to, ka pabalstam jābūt pēc iespējas īslaicīgi saprātīgam, lai tiešām stimulētu cilvēku atrast darbu. bez tam, pēc 2 - 8 gadu bezdarba, atrast darbu ir DAUDZ, DAUDZ, DAUDZ grūtāk kā pēc 3 - 6 mēnešiem, jo cilvēks 2 - 8 gados pilnībā zaudē visu iepriekšējo kvalifikāciju (un, pieņemu, ka darba devēji nav sajūsmā par socsistēmas freeraideriem, kas varētu būt pofigisti ne tikai savā bezdarba periodā, bet arī pēc tam, to vien gaidot, kad paies 2 gadi un varēs atkal "izņemt" savu "pelnīto" atvaļinājumu).
kāds (iespējams, Tečere) kkad teica, ka sociālisms beidzas tad, kad beidzas citu cilvēku nauda.