Arvīds visā tai raibajā bariņā man šķita viens no sakarīgākajiem. vakar galvā saskaitīju vairākas epizōdes, kurās esmu kopā ar 6-8 maisistiem. neizslēdzu, ka skolnieciņam turpat ceļš tika viļneviļus bruģēts. vienīgi AM ne bez pašriska iejaucās – paskaidroja tīnim, no kuriem onkuļiem ir īpaši jāuzmanās un kādi taktiskās atkāpšanās ceļi jāizmanto, ja nu gadījumā tomēr…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to, kas palika pašu ziņā, kas bija instruēts darbs ar jaunatni, atbildēt varētu tikai viņi paši, un vajadzētu to un citu pastāstīt, jo ļaunāk no tā vairs nebūs/nekļūs.
Vai bija kāds no tiem 6-8, par kuriem tu jau tad saprati?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko nozīmē – vai sapratu? tak praktiski par visiem! nu, labi, Šipka drusku tā kā pārsteigums. vai Gobziņš, bet viņš jau no citas kompānijas. šamā sastāvēja no LPSR ĀM un gan jau ka arī dažlabu ofisjālo iestāžu pārstāvjiem, kinošņikiem, žūrnalistiem, melo-, velō- un cita veida gurmāniem. interesanti ļauži, jāteic. tikai līdz galam neviens no viņiem neatklāsies, sorrī. tai nolādētajai lādītei ir vairāki dibentiņi.
lūk, džeks, kurš tai kompaškā man visvairāk krita uz nerviem, vismaz godīgi pasaka:

Ž: Vai drīkst pieminēt, ka esat čekas maisos, proti, starp tiem, kurus mēs saucam par Valsts Drošības komitejas aģentiem?
VA: Jā. Mani ļoti labi apmācīja un tā darbošanās spiegu pasaulē ir bijusi pietiekami interesanta. Dabiski, ir lietas, ko es varu un ko nevaru stāstīt.
src

(Reply to this) (Parent) (Thread)

we were young & in love, and life was good.

Everyone's looking for a better life, basically.

(Reply to this) (Parent)

bet kā tu uz viņiem skatījies - kā uz lielajiem krutajiem, kuriem gribas līdzināties vai citādi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, ļoti labs jautājums, kuru man neviens vēl nav uzdevis, sevi pašu ieskaitot.

tai skatienā noteikti bija dinamika. sākuma jūsma pēc 3-4 gadiem bija pāraugusi komplicētākā šķielēšanā. labi, ka es vienlaikus apgrozījos vēl pāris sētās, ar vēl jaudīgākiem varoņiem. Rakstnieku savienības jauno atdzejotāju sekcijā, piemēram. ar Knutu, Uldi, Bisenieku, Brūveri un tādā garā. tur, protams, čekisti un ziņotāji arī bija priekšā un iekšā. jebkurā gadījumā šis otrais spārns man bija daudz tuvāks, bez tā es, visticamāk, būtu aizlidojis ahūnā. jāpadomā kāddien par šo visu. acumirklī darba taure sauc.

(Reply to this) (Parent)

Daudz vasarraibumainas laimes dzimenē! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies! :)

(Reply to this) (Parent)

iepazinos šodien ar aktuālo maisu interviju: viss ir vēl čābīgāk, nekā biju iedomājies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kuru no intervijām tu domā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nosacīto interviju, kas šodien uz delfu vāka.

(Reply to this) (Parent)

Mūsu priekšstati par iespējamo čābīgumu laikam atšķiras - lasīju ar bažām, ka būs par to, kā stučījis Omītes (savas un draugu) par Amerikas-balss-no-Vašingtonas klausīšanos, bet te jau gluži pieklājīgs darbs ārzemēs ;)

Un tu lūk, teici, ka praktiski pa visiem sapratis... Mūrnieks gan neko neesot sapratis, knapi tagad kaut ko sākot saprast :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, nu tas jau tas čābīgākais. pēc meliem mūslaikos acīmredzami ir tikpat liels pieprasījums kā pirms čekas raudu mūra krišanas. bišk savādi dzīvot nācijā, kurā drosmīgākie ļauži šajā griezumā ir Rokpeļņu Jānis un Rubiks, Alfrēds Petrovičs. :(

piezīmēšu, ka 86./87. es no šīs grupas aizslīdu prom, vispirms uz Tērbatu, tad armiju. tā varbūt arī labāk. varu te sēdēt un filosōfēt – kā būtu, ja būtu. bet, kā tad īsti bija, skaidrāks nepaliek. sāja tā purgadōrija.

(Reply to this) (Parent)