No lietotāja vienkāršā viedokļa imho vienīgais labums no developera ir tas, ka šamam var pieseivot paroles ;) Citādi šams ir mulsinošs.
Beigās laikam vienkārši uzķepināšu bat failu un lietošu sqlplus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, galvenais labums ir - rezultātu tabuliņa ir nevis statiska (sqlplus.....) bet kaut cik manadžējama un sortējama + nav no galvas jāmācās objektu nosaukumi + pasvītro kļūdaino vietu garajos kverijos + var kverija daļas atkomentēt un izkomentēt + var viegli redzēt un rediģēt iepriekšējos kverijus utml. Produktivitātei svētīgi - JA kverijus katru dienu jāraksta daudz un dažādus.

Kad testējām oracle sql devu mums galvenais mīnuss bija nestabilitāte (ļoti mīlēja frīzot/crašot) un atmiņas rijīgums kombinācijā ar visādiem remote desktop softiem.


Bet ja tev kveriji baigi nemainās, jaunus kverijus dāmām jādzejo nebūs (vai vismaz ne biežāk kā pāris jauni kveriji nedēļā) un kveriju rezultāti anyway ir 1 rinda vai kādas max 10... sqlplus+batch+spool to file izklausās ērti un aiztaupīs galvassāpes ar 'kāpēc mans kverijs nedarbojas' izskaidrošanu.

Instalācija ir diezgan nesāpīga, galvenā sāpe - environment variables (path, ld_library_path, oracle_sid, oracle_home ir pirmie 4 ko skatīties) Vai nu akurāti saliec pats, vai, ja jau lietosi batchfile, nodefinē savā scriptā, lai katru reizi uzliek konkrētajai sesijai un nebūs nekādu problēmu. Vēl reizēm ar datumu/valodu/charsetu šis tas saiet grīstē, ja klientam neesi skurpulozi norādījis tos pašus regional settingus, ko datubāzei. Nu un... klienti ir diezgan back compatible, vairumā gadījumu vari ņemt jaunāko pieejamo un derēs arī ar vecākām bāzes versijām.

Ko vēl pastāstīt? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pagaidām pietiks, paldies :)

(Reply to this) (Parent)