|
May. 21st, 2013|10:23 am |
Kādēļ tev liekas, ka sekss ar cūku ir bērnišķīgi? Un saukāt Kalvīti par cūkmenu nebija infantilisms? IMHO, tas bija ļoti precīzi trāpīts un par to no manis scenāristiem visi komplimenti.
Cūkas drāšana ir maksimāls publisks pazemojums, ko var izdomāt cilvēkam, kuram publiskais tēls ir ārkārtīgi svarīgs. Un tas, ka viņš beigās norija savu lepnumu un varonīgi to izdarīja lai izglābtu cita cilvēka dzīvību, padara viņu par patiesu varoni (iedomāsimies sevi viņa situācijā un pajautāsim sev vai mēs varētu uz to sadūšoties?). Tiek upurētas arī attiecības ar sievu, kurai viņš pēc tam ir pretīgs. Proti, nav jau tikai cūka jāizdrāž, ar to pēc tam visu mūžu ir jādzīvo, turklāt nekur civilizētajā pasaulē no tā nevar noslēpties, jo visi taču būs skatījušies.
Un kādēļ visi šie upuri? Terorista/mākslinieka iecere bija likt premjeram izdarīt kaut ko nepieredzēti pretīgu un pazemojošu, lai cilvēki nevarētu neskatīties. Un, kamēr viņi ir pielīmējušies ekrānam, viņš palaiž gūstekni vaļā un tādā veidā izdara steitmentu: jūsu dzīvē ekrānā notiekošais ir svarīgāks par reāliem notikumiem un cilvēkiem, izklaides un sensāciju dēļ jūs ignorējat līdzcilvēku nāves un traģēdijas, jūs paši neredzat, kā esat zaudējuši cilvēcību un jūs varbūt varēs atmodināt tikai brutāls belziens pa purnu.
Taču belziens nenotiek, jo kārtējā valdības amatpersona veikli nomanipulē ar to, kas parādās un kas neparādās medijos (jo no turienes taču nāk visa "patiesība" un tur tiek dokumentēta "vēsture"). Rezultātā black mirror atkal uzvar realitāti. |
|