LTV, Vadims Bogdanovs: "Man ir grūti dzīvot kopā ar cilvēkiem, kas tic Krievijas propagandai"

« previous entry | next entry »
Jan. 2nd, 2026 | 05:37

Malacis - godīgi pateica, ka integrēties krievam ir zobu sāpes, jo pimperiālists iekšā sēž un tas atsakās pielāgoties mazai valstiņai.
Pat tad, kad mēģina to apzināti darīt, pat tad, kad saņem Vārda brīvības balvu. Tāpēc arī balva, ka publiski pasaka, kā ir. Daugavpilī!

Ārpus soctīkliem dzīve daudz mazāk smird pēc miskastes indeed un ir skaidri nodalāms, kur ir reālā dzīve un kur ir (a)soctīkls. Visu cieņu!

https://www.youtube.com/watch?v=y4Xi_zxUJio

Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories


Comments {22}

Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:03
Pilns rublis

Šobrīd kaut kā tā ir, jā - izņemot ASV, tur vairākiem, kas pie šprices, ļogās lietas un ceļi diktatoru priekšā.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:12
Pilns rublis

par ASV - es teikti pārspīlējums, tā ir normāla Rietumu valsts, ne bez īpatnībām, bet nu kurš tad ideāls. Kad vajag - reaģē izlēmīgi, piemērs: ajatollas tā dabūja pa centrifīgām ka joprojām klusē lupatiņā.

Tas ko amerikāņi pareizi saka - Eiropai jābeidz būt aizsargājamam ganāmpulkam un jākļūst par partneri. Tā nu tas ir.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:19
Pilns rublis

Šobrīd realitāte, ne pārspīlējums.
ASV Ukrainai solīja arī aizstāvību apmaiņā pret kodolieroču atdošanu krievijai.
ASV raudāja gaužas asariņas, kad sūda ļotenes ietriecās viņa baznīcā, aktivēja 5. pantu un maucām palīgā slānīt islāmistus.

Kad ASV jāatbild ar tādu pašu laipnību, tad sāk sūkāt putinam. Līdz ar ko - ieņemu novērojoši nicinošu pozīciju pret šā brīža ASV - lupatas, grib tikai biznesu, nevis pildīt savu vārdu un labu atdarīt ar labu.

Taču piekrītu, ka ES ir jāstiprinās un prieks, ka šobrīd tas tiek darīts.
BET - uz jautājuma zīmes paliek tas, vai stipra ES gribēs tādu ļenganu partneri kā ASV.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:20
Pilns rublis

Atdot kodolieročus pret papīra gabaliņu bija stulbums un nepatriotiska rīcība, tur visi noluņojās, Ukrainu ieskaitot. Slānīt islāmistus bija un ir pareizais risinājums tikai atkal - to vajag darīt konsekventi un līdz galam.

Bez tam es īsti neredzu to putinsūkāšanu, cik es redzu tiek darīts vajadzīgais rietumu pasaules aizstāvēšanai neriskējot izraisīt kodolkaru.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:31
Pilns rublis

Sorry, editā papisās oriģināls. Tas bija šāds:

Ne pret papīra gabaliņu, bet pret drošības garantiju, kuru ASV atteicās pildīt. Atteicās no pienākuma, kamēr raudāja par sūda ēciņu kompleksiņu, kamēr Ukrainā pilsētas slauka nost - no malas tas super nicināmi izskatās. Varējām slānīt gan islāmistus, gan krievijas pimperiālistus.
Uz šī piemēra bāzes - nekādas nākotnes ASV drošības garantijas nav spēkā, automātiski ir null un void.

Pārdot ieročus un veikt kreisu diplomātiju bez Ukrainas - tā nav drošības garantija, bet gan brīvais tirgus ar putina līkā sūkāšanas elementiem pagrīdē.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:32
Pilns rublis

Tas ir tas kā reāli starptautiska politika strādā, NATO līmeņa drošības garantijas karā iesaistītai valstij nozīmētu ASV Krievijas sadursmi kas ir WW3, mēs negribam WW3, amerikāņi arī negrib. Mums nav tik labu pārtvērēju vēl, diemēžl house of dynamite ir diezgan reālistiska filma, šāda situācija ir sliktās sekas miermīlīgai dzīvošanai kur gan ASV gan citās valstīs aizsardzības programmas kuras dotu nepieciuešamos pārtvērējus tika cancelētas jo redz naudas nav un elektorāts labāk grib lētāku desu.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:34
Pilns rublis

Strādā nevis sūkāšana, bet izlēmīgs, stingrs trieciens. Auklēšanās ir tā, kas pasauli pietuvina WW3

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:37
Pilns rublis

Izlēmīgs stingrs trieciens būs iespējams pēc tam kad mūsu interceptoru sistēmu efektivitāte būs vismaz 0.95. Citādi - ar cik pilsētām esi gatavs riskēt?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:44
Pilns rublis

Kodolieroči lomu šajā karā nespēlē, ir drauds lieks, jo putins ir egomāns un zina - tikko kā sāks to mantiņu lietot, personīgi un viņš pats tiks iznīcināts un būs tāds pats lupata kā hitlers.

Un kodolieroču pielietošanas drauds neeksistēja, bet ASV tāpat pārtrauca ij ieročus pārdot, ij vēl nez kā cenšas manipulēt ar Ukrainu. Citos vārdos - kodolpirdiena draudi ir tikai pirdiens vējā, tas nav vajadzīgs nevienam.

Vot, ja putins būtu suicidāls kopā ar visu kodolpalaišanas aparātu tizla, pašuzsākta kariņa dēļ - tad jau varētu sākt domāt par realitāti. Un pirmais jau arī būtu tikai taktiskais kodolsprādziens, kā zīme, ka gatava lielajam. Kamēr nav tas instruments pielietots - atomenes ir blefs, krieva baiļu instruments.

Es nebaidos no tiem mīzalām un paskaties - pilsētas krievs iznīcina ļoti sekmīgi bez visām kodolenēm. Kur nu vēl tālāk kāpināsi? Tālāk vairs nav, kur iet, atliek tik bailes atmest.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:49
Pilns rublis

Vispirms, KF varas struktūras nesastāv tikai no putina, tur ir arī visādi militāristi utt.

/Un pirmais jau arī būtu tikai taktiskais kodolsprādziens, kā zīme, ka gatava lielajam. /

Stūrī iedzītas žurkas var izdarīt arī ko nopietnāku. Jā pašnāvība, bet tur ir arī fanātiķi.

Attiecīgi - mans priekšlikums: Panākt situāciju ka nekas nekur no KF nedalidos [tas ir tehniski iespējams] un pēc tam diktēt noteikumus. Tas neizskatās tik efektīgi bet ir drošāk.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:51
Pilns rublis

Skat iepriekš minēto - bez visiem draudiem ASV veica represīvas darbības pret UA.

Dirsā jeņķus.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:55
Pilns rublis

ASV neiedeva visu publiski apsolīto, piemēram Tomahawk kompleksa elementus bet nu sorry, bija doma padalīties un tad - Jermaks un Mindičš, t.i. ietekmīgākās UA amatpersonas izrādās korumpētas. OK, ja tas bija apmelojums no krievijas puses, tad ātri izmeklēt, bet ja patiesība - tad ko tu amerikāņu vietā darītu? padalūitos ar stratēģiskajiem ieročiem ja partberis korumpēts? Vai vismaz pagaidītu lai vainīgos izķer?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:56
Pilns rublis

Prasa neko vairāk kā garantēt savas drošības garantijas, nevis tirgoties ar ieročiem un berzēties gar pļutkiniem - elementāri taču :)

Tad jau manīsim, kā šāda pieeja sevi izspēlēs.

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:50
Pilns rublis

Kāpēc es saku - tehniski iespējams. Tāpēc ka rietumu tālu pārsniedz KF skaitļošanas jaudā, novērošana + skaitļošana ir pārtveršana ja ir attiecīgās hiperskaņas raķetes kā A135 vai Sprint

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:36
Pilns rublis

Nu un ļoti īsi - spēkā vienmēr ir tikai spēks - valsts/ valstu savienības industriālā, pētnieciskā, militārā jauda. Viss opārējais ir teātris priekš tautas.

Secinājums - mūs sagaida jauns aukstais karš - bruņošanās sacensība un mums tajā jābūt pirmajiem. Citādi mūsu nav.

Ja uzvarēsim -iziesim no šīs sacensības kā normāla starpplanētu cilvēce.

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Jan. 2nd, 2026 - 06:22
Pilns rublis

/BET - uz jautājuma zīmes paliek tas, vai stipra ES gribēs tādu ļenganu partneri kā ASV./

Stipra savienība var ietekmēt citas un tas nozīmē ka varēs sakārtot procesus ASV. Bet priekš tā jākļūst stipriem - ar saviem ICBM, SLBM, AHR, ICCM utt.

Atbildēt | Pirmvārds