Diapozitīvs - Post a comment

Es viņu zinu internetos teju 25 gadus no dažādām vietnēm. Arī jaunībā tā naivi domāju. Tad uzzināju, ka šamējāis ir jūdenis un sātanists. Tad ātri kļuva skaidrs kāpēc šis nodarbojas ar nemitīgu aģipropagandu par tādām lietām kā
-bērnu seksualizēšnas un alfabetizēšanas normalizēšanu un nepieciešamību
-nekorofilijas normalizēšanu, ja vien tā tiek piekopta, ievērojot pareizu higiēnu (lol)
-masu migrācijas uz Rietumiem un rasu (protams, pamatā balto) sajaukšanās normalizāciju
-lokālo tradīcju un kultūru iznīcināšanas propagandu, pauž agresīvu naidu pret ģimeni kā civilizācijas kodolu un normālību kā tādu
-bieži slapji šļaksta par eventuālu globālu totalitārismu, kur viņa maziskā kasta ir pie neatņemamas varas un diktē ko kuram drīkst darīt (arī šajā tirādē viņš to skaidri parāda)
-pauž teju demonisku naidu pret Kristietību un ticīgajiem, ekekluzīvi pret kristiešiem, desmtiem tūkstošu postu dažādos forumos tikai par to, gandrīz neko par citām reliģijām, labi parādot savu talmudista smaku. Savā laikā bija iefiltrējies oficiālajā LELB forumā ar vienu mērķi - sabotēt jebkuru debati ar savu beztēmas smirdēšanu un naidīgo troļļošanu (jā, arī es tad vel biju tup atejists un daļēji pats tajā piedalījos)
-lēja ūdeni uz Kremļa dzirnavām pilnībā kopējot Ždanokas (((krievu))) partijas lozungus par ļaunajiem latviešu nacīšiem, kas apspiež krievu minoritāti, atbalstīja oficiālu divvalodību, aizstāvēja ļeninekļus, ieteica latviešiem mācīties krievu valodu, jo zināt valodas ir cool lol
-izteica ģeniālu domu, ka mobīlajam telefona utml. ierīcēm piemīt saprāts, tajā pašā noliedzot jebkāda universāla saprāta iespējamību
Sarakstu varētu turpināt bezgalīgi, ja mana atmiņa būtu tik mazohistiska, lai visu atcerētos.

Par neskaitāmām lietām metis kažoku vai koriģējis retoriku atbilstoši attiecīgā brīža vēja virzieniem politskajā establišmentā (piem. krievu jautājums) un ir 100% intelektuāli negodīgs, melīgs, apzinātu loģisku kļūdu konglomerāts jebkurā debatē par jebko, tā it kā viņa mērķis būtu apzināti mērdēt oponentu smadzeņu šūnas un nervus, nevis būtu reāla interese apspriesties ar citiem cilvēkiem.
Tādus vajag pabagstīt ar sūdainu koku un padzīt. Šādu apziņas parazītu mums ir visapkārt. Savā laikā daudzi inteliģenti cilvēki jau tika aprakstījuši šos mošķus labāk, nekā es jebkad prastu.


The more I argued with them, the more I got to know their dialectics. First they counted on the ignorance of their adversary; then, when there was no way out, they themselves pretended stupidity. If all this was of no avail, they refused to understand or they changed the subject
when driven into a corner; they brought up truisms, but they immediately transferred their acceptance to quite
different subjects, and, if attacked again, they gave way and pretended to know nothing exactly. Wherever one attacked one of these prophets, one's hands seized slimy jelly; it slipped through one's fingers only to collect again in the next moment. If one smote one of them so thoroughly that, with the bystanders watching, he could but agree, and if one thus thought he had advanced at least one step, one was greatly astonished the following day. The Jew did not in the least remember the day before, he continued to talk in the same old strain as if nothing had happened, and if indignantly confronted, he pretended to be astonished and could not remember anything except that his assertions had already been proved true the day before.
Often I was stunned. One did not know what to admire more: their glibness of tongue or their skill in lying.
I gradually began to hate them.”