Drošības vārdā

« previous entry | next entry »
Sep. 7th, 2021 | 01:08
Skan: Fist Fuck - Perc Remix

Ideja, ka Pasaule spēs gada laikā vakcinēties pret svaigu vīrusu - slima un viegli ekspluatējama. Ideja, ka šīs slimās idejas vārdā ilgstoši jāierobežo cilvēku pārvietošanās tiesības demokrātiskās valstīs - divtik slima.

Drošības vārdā nepratīsim remontēt savus gadžetus, jo tajos ir bīstami akumulatori, miniaturizēta nāve un tie var pārstāt darboties! Drošības vārdā ļausim ražotājiem skenēt mūsu datus mobilajos, meklējot tajos X, kas šoreiz ir bērneļu porno - "Tu pedofīls, ka pretojies šai Orveliskajai idejai???" Drošības un kovidnieka vārdā ļausim X darīt Y - tipiski autoritatīvs virziens - dod mums mazliet savas brīvības apmaiņā pret drošību. Kopš kura laika drošība ir valūta un pamatvērtība?

Cilvēki mutēm vaļā klausās pāri okeānam airētājos, pasaules atklājējos. Ar smaidu un asarām acīs cilvēks atceras trakos brīžus un to, ko tie personā ir pienesuši. Trakie iemantos pasauli - arī tu atcerēsies nevis to, cik bērza malkas piekurinātā istabiņā ērti pirdi villainītē, bet ko diametrāli pretēju, ar drošību īsti nesavienojamu. Drošība rada ofisa dārzeņus, neko vairāk.
Mēs esam lupatas vai kosmosu izzinoši CILVĒKI? Kāda bļa drošība - tu burtiski sēdi uz pusizkusuša un 71% kapūdeņota, cilvēces piedirsta kosmosa kuģa Zemes, kas nenormālā ātrumā griežas ap savu asi, citā stulbā ātrumā orbitē ap nenormāli jaudīgu kodolreaktoru Sauli, un kopā ar kaimiņu planētām, melnajiem caurumiem un whatnot triecamies cauri Voidam pretim citai galaktikai. Ilūzija, ne drošība.

Tās pašas slimās idejas un kovida drošības vārdā instalēsim trekošanas aplikācijas. "Tu antivakseris, ka neinstalē?" Un deklarēsim savus medicīniskos datus sociālajos tīklos: "I'm holier than thou, reku mans bļembuks - pis vakcinēties tagad tu!" Es atceros laiku, kad potenciālais darba devējs par medicīniskas dabas info pieprasīšanu varēja norauties atbildību, bet tagad ir otrādi - atbildība un ierobežojumi par medicīnisku datu/sertifikātu neuzrādīšanu. Paturi Kovid, apturēt tāpat šādi nespēsi, sākotnējā ideja un tās piedāvātais mērķis ir praktiski nesasniedzami, tādēļ absurds un utpoisks. Tie, kas ieinstalēja varbūt vismaz var sajusties, ka ir kaut ko darījuši lol.

Drošības vārdā būsim diktatūras ar mākslīgi saasinātu ekonomisko krīzi, jo visi pa virsu epidēmijai ir sasēdināti mājās - absurds, kuru nepiekopām arī laikā ap pasaules kariņiem, badiem un revolūcijām, dīlojot ar lipīgākiem vīrusiem. Bet tagad - pārtikušā laikā - mazāk lipīga draņķa vislābākapkarošanas un drošības masturbācijas vārdā - tupēt mājās, nesocializēties, derpresoties! Un paziņu lokā ir cilvēki, kas grib vēl vairāk drošības.

Vai par tās cenu ir domājuši?

Pilns sakāmais | Komentēt | Add to Memories

Comments {17}

Ivo

(nav)

from: [info]disfigurator
date: Sep. 14th, 2021 - 02:38
Pilns sakāmais

Var. Var arī pāriet laiski pāri kā kaķēna pirdiens. Huļi koncentrēties uz negatīvāko iespēju un modot savu uzvedību pēc tās? Man vajadzēja antivielu testu pirms aklas vakcinācijas uztaisīt, jo pāris reizes 20. sajutos vīrusaini. Neesmu antivakseris, mind you. Gribu kvalitatīvu un apolitisku, rokā šobrīd mēnešiem jau ir pieejamā, un tās efektivitāte krītoties.

Atgādināšu, ka man ir astma (konstants elpceļu iekaisums) un es neraustos. Vēroju no malas kā paziņas, draugi un svešinieki iebiedēti raustās par sliktāko iespējamo outcome. Vēroju, uzveipoju un šausmās rēcu par piedirsto infotelpu.

Atbildēt | Ļaunuma sakne | Pavedinājums

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(nav)

from: [info]mindbound
date: Sep. 14th, 2021 - 02:44
Pilns sakāmais

Es arī nebiju domājis, ka esi antivakseris. Tieši tāpat es gluži labi saprotu, ka pašreizējie risinājumi ir ļoti tālu no perfektiem, ka tie ir tapuši steigā (ko gan īsti nevar pārmest pie negaidīti uzklupušas epidēmijas) utt., utjpr.

Es tikai esmu par nostāju, ka visi šie risinājumi, ar visiem to trūkumiem, anyway ir labāki par ķīniešu ruleti, mēģinot pie imūnvielām tikt caur izslimošanu. Kovids, par laimi, nav astma un ir preventējams ar šobrīd pieejamām metodēm.

Atbildēt | Ļaunuma sakne | Pavedinājums

Ivo

(nav)

from: [info]disfigurator
date: Sep. 14th, 2021 - 02:50
Pilns sakāmais

Zini, ja valstis, kuras iespringušas, varētu neiespringušajām uzrādīt 50+% labāku kovidnieku, tad šādā idejā varbūt būtu vērts arī ieklausīties. Man ir problēma ar ideju kā tādu. Austrālija šobrīd ir hiperaizrāvusies ar šo ideju, un tur viss tāpat ir dirsā. Un dziļākā, nekā citur, kur nav iespringuma.

Samērīguma princips - to ģeldētu atcerēties ne tikai juristiem, bet visiem. Samērīgus risinājumus problēmām.

Atbildēt | Ļaunuma sakne