DSLR skatu meklētāji vienkārši smird

« previous entry | next entry »
Dec. 15th, 2015 | 05:34

Hmm, aizdomājos mazliet. Ja man rastos iekāriens ņemt digitālo - acis mestu uz Full Frame mirrorless. Jo tāpat skata meklētāji digitālajām spogulenēm ir miskastē metami.
Pievilcīgs koncepts - mazs, viegls bodijs, mazas lēcas, bet pilns optikas un sensora spēks.
To pašu ekselenci, kas Olympus OM-1 (ar ko fočēju tagad), tikai digitālu, lūdzu : )



http://snapsort.com/learn/viewfinder-size

Tags:

Pilns sakāmais | Komentēt | Add to Memories

Comments {11}

Ivo

(nav)

from: [info]disfigurator
date: Dec. 16th, 2015 - 12:29
Pilns sakāmais

Kaut kā negribas piekrist.

- Importē LR .jpg un piekruķīt īsti neko nevar - galīgi nav tā rīcības amplitūda, ne tur diži ko izcelt, ne tur diži, ko pielabot.

- Imortē RAW un uzreiz jau smuki i ar ekspozīciju, i ar leveļiem, i trokšņu noņemšanu, i šārpnesu strādāt - daudz plašākā amplitūdā (jo no kameras nāk nesaspiests) par kamerā saspiestu .jpg, kurš, visticamāk, ir pāris klases zemāks kompresijas algoritms par LR iebūvēto.

Atbildēt | Ļaunuma sakne | Pavedinājums

Ivo

(nav)

from: [info]disfigurator
date: Dec. 16th, 2015 - 12:44
Pilns sakāmais

Oh, neslikti. Un tomēr - bildes bez rediģēšanas ir mobilo un ziepīšu prikols - subjektīvi, protams. Un pat ar mobilo fočētās mēdzu izlaist caru Photoshop Express vai vismaz defaulto Edit, piekropojot un izceļot šo-to no tumsas/gaismas.

Atbildēt | Ļaunuma sakne | Pavedinājums

(nav)

from: [info]amatieris
date: Dec. 16th, 2015 - 01:07
Pilns sakāmais

Protams. Es arī rawus pārsvarā tomēr lietoju. Bet kaut kādām tukjšām ceļojumbildēm vai ballīšbildēm var mierīgi slēgt jēpegus un bildēt.

Atbildēt | Ļaunuma sakne