 | |
|
Es atvainojos. Vai tiešām kāds nopietni tic baumām par Swedbanku? Neviens taču pirms kraha nesludinās baumas, tas jau pirmkārt, un neļaus oficiāli naudas ņemt laukā. Tupi tie cilvēki mūsu valstī. Ekonomiski tupi. Joprojām. Kas par kredītiem, tas joprojām par banku sistēmu. Ko tas dod, ka 90 % studē mārketingus un menedžmentus. Tupi. |
|
| |
On December 12th, 2011, 11:32 am, ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} mrsinstinct commented:Vai Tu man vari nosaukt kādu tādu vidusmēra latvieti, kuru vairāk par savas naudas drošību uztrauktu kādas bankas stabilitāte? Būsim reāli, ok..!! Un tieši tāpēc šā brīža apstākļos pēdējais, kas cilvēkus satrauc, ir tas, ko ar savām darbībām viņi var/nevar nodarīt bankai vai ekonomikas stabilitātei. Es nebūt neattaisnoju šādas panikas rakstura darbības, bet es uzsveru-to visu var saprast! Ja Swed aizietu pa burbuli, tad LV sāktos ļooooti lielas problēmas, tā kā vispār cilvēkus vajadzētu uztraukt viņu stabilitāte. Bet tas nu tā. Man stāv naudiņa Swed, neņemu ārā. Ne jau stabilitāte ir mans motīvs, vnk neredzu iemeslu ņemt. Būtu kaut kādā Norvikā, tad gan izņemtu, mazums, paniskie rāvēji sašūpo :D Bet es jau ar saprotu, ka pēc Krājbankas utt. ir ļoti auglīga augsne šīm baumām. Un tomēr? Daži argumenti liek domāt, ka cilvēki ir pilnīgi tupi. Par to, ka bankomātos nav nauda, ka aizmirst savus limitus utt. Galvenais sēt paniku. |