| Meh |
[5. Sep 2012|12:54] |
Gribēju kaut ko pateikt par Missile Gap, ko pirms brīža izlasīju, bet nekā īpaša sakāma nav. Vienīgi — eh, vāks likās tik daudzsološs (Seigans, Brežņevs un Gagarins!):
|
|
|
| Pārsteigums |
[7. Maijs 2012|19:25] |
Padomā tik, Klifords Saimaks patiesībā ir Klifords Simaks. |
|
|
| Viss labs, kas beidzas |
[1. Maijs 2012|23:51] |
| [ | Mūzika |
| | Holger Czukay - Dark Moon | ] |
Starp citu, kaut kad pavisam nesen piebeidzu piekto (jaunāko) Mārtina blāķi A Song of Ice and Fire sērijā, nu esmu izlasījis visas (divas senāk, trīs tagad), un brīžiem man galīgi nebija skaidrs, kāpēc es to vispār daru. Acīmredzot sižets aizķēra pietiekami, lai ar vēlmi zināt, kas būs tālāk, vien pietika, lai būtu jālaužas uz priekšu. Nolaisties līdz līmenim "ai, labāk izlasīšu pārstāstu vikipēdijā" galīgi negribējās (atzīšos gan, ka esmu to darījis pāris ļoti stulbu seriālu gadījumā pēc dažu epizožu noskatīšanās).
Viena no galvenajām problēmām ir Mārtina liekvārdība ("words are wind", viņš varētu pats to ņemt vērā), teksts bieži liekas nevajadzīgi uzpūsts utt. Bet šis tas ir labi, piem., ir interesanti, kā no daudzos skatpunktos saskaldītā vēstījuma veidojas kopaina ar pievienoto vērtību, t. i., lasītājs var skatīt lietas no pozīcijas, kas ir gandrīz līdzvērtīga viszinošā vēstītāja (ja tāds te būtu) pozīcijai. Un, protams, jauki, ka gan labie, gan sliktie (būsim godīgi, nav jau tā, ka Mārtins būtu pilnībā atteicies no šāda dalījuma, kā dažiem varbūt liekas) ir cilvēki, nevis karikatūras. Un trešā lieta: relatīvi neitrālā attieksme pret puslīdz viduslaicīgo vidi ļauj lasītājam to vērtēt pašam, nevis uzspiež tipiski romantizētu interpretāciju.
(Jā, un skaidrs, ka es novērtēju vēsturisko nozīmību žanra attīstībā. Bet sen lasītie Mārtina sf stāsti atstāja daudz labāku iespaidu, derētu pārlasīt.) |
|
|
| Zvaigžņu kari |
[2. Sep 2011|21:03] |
(Vispirms: piedod, bērnība, "Zvaigžņu kari" ir mērens draņķis.)
Džordžs Lūkass kārtējo reizi mainīs detaļas "Zvaigžņu karu" pirmajās filmās, acīmredzot daudzi fani ir šausmīgi neapmierināti, bet karavāna iet tālāk.
Kaut kādu man pašam ne īsti skaidru iemeslu dēļ Lūkasa pieeja man pat patīk. Varbūt cita starpā tāpēc, ka kādreiz varētu būt interesanti izsekot, kādas lietas ir mainītas (un kādos kultūras/sociālajos apstākļos tas darīts).
Un ja nu rezultāts galu galā izrādās labāks par oriģinālu? Tas katrā ziņā varētu būt pievilcīgāks, vismaz man. Ak, ar kādu neviltotu prieku* es noraudzītos, kā cienījamā Dž. Dž. Binksa, eskvaira, mazbērnu rota dodas kaujā pret Nāves zvaigzni vai kāds no viņiem kļūst par Lūka** sāncensi cīņā par princeses Lejas sirdi! Es ceru, ka Lūkass neliksies mierā un viņa pēcnācēji šo lietu turpinās.
Mans varonis
* Es nejokoju.
** Lūks un Lūkass — tā taču nevar būt sakritība, vai ne?
|
|
|
