Baktērijas un valoda |
[21. Mar 2007|00:21] |
"As with human language, bacteria possess a lexicon, or vocabulary, of possible signals with wich to communicate the various signaling chemicals they produce and recognise, such as those used in quorum sensing. And the meaning conveyed through these signals depends strongly on the semantic context. Bacteria carry internal information reflecting their history as well as current external conditions, and can respond to the same signal in different ways at different times, showing a rich behavioural repertoire."
(Mark Buchanan "A billion brains are better than one" iekš 2004. gada 20. novembra New Scientist.)
Nekas tāds, protams, bet interesanti. Baktērijas tak galu galā, nevis delfīni.
|
|
|
Comments: |
From: | buka |
Date: | 21. Marts 2007 - 08:42 |
---|
| | | (Link) |
|
tad if you hear vioces - it might be bacteria :)
Galvenais - nodibināt kontaktu. :)
Vispār interesanti, kaut arī man nav lielas pārliecības, ka baktērijas komunicē apzināti, kā to (lielākoties) dara cilvēki un, visticamāk, arī delfīni. Ja nu tomēr... fear them even more. Billions of brains certainly can outsmart one, regardless of their size. :)
From: | buka |
Date: | 23. Marts 2007 - 08:40 |
---|
| | | (Link) |
|
un kā tag lai normāls cilvēks lieto Domestos??? ja nu viņi kliedz.....
incanti sāpes viņi arī jūt?
bet par apzināto komunicēšanu - augi takl arī savā starpā komunicē...
Nu, diezgan tomēr skaidrs, ka apzināta tā komunikācija nav. Man visinteresantākais liekas tas, ka, pirmkārt, pat tādos mērogos komunikācija vispār pastāv (un, spriežot pēc raksta, ir svarīga) un, otrkārt, signāla semantika var būt atkarīga no konteksta, kas nudien ir kā cilvēka valodā un kas drusku vedina domāt, ka atkarība no konteksta nudien varētu būt dabiskas saziņas pamatīpašība vispār. Kaut kā tā. :)
Apzināta tā komunikācija diez vai ir, vismaz ne tādā līmenī, kā mēs esam pieraduši domāt. Drīzāk tas varētu būt kaut kas līdzīgs kolektīvai apziņai, ja vispār izskatām apziņas iespējamību starp baktērijām. | |